Решение № 2-527/2025 2-527/2025~М-387/2025 М-387/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-527/2025

Гр.дело № 2-527/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000467-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <...>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 182 782 рубля под 13,8/49,90% годовых сроком на 60 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по указанному кредитному договору и образованием задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с 24 декабря 2022 года по 5 мая 2025 года в размере 160 630 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 8 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования <...> на следующих условиях: лимит кредитования -182 782 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций -13,80% годовых, за проведение наличных операций - 49,90 % годовых. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия договора, срок возврата кредита-до востребования (л.д. 44-45).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом (л.д. 47-53).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <...> от 8 июня 2021 года, по состоянию на 5 мая 2025 года её размер составляет 160 630 рублей 97 копеек, из которых: 18 248,69 руб. – просроченные проценты, 114 907,44 руб. – просроченная ссудная задолженность, 18 293,65 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 464,42 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 273,44 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 443,33 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 54-61).

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности ответчика, поскольку он произведен с учетом условий заключенного договора, периода нарушения ответчиком обязательств и поступивших платежей в счет исполнения принятых обязательств.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Платежными поручениями № 279 от 23 января 2025 года и №1 от 06 мая 2025 года подтверждается, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 5 818 рублей 93 коп. (л.д. 3-4).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 818 рублей 93 копейки.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <...><...>) от 8 июня 2021 года за период с 24 декабря 2022 года по 5 мая 2025 года в размере 160 630 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 818 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года.