Решение № 2-250/2026 2-250/2026(2-3723/2025;)~М-3097/2025 2-3723/2025 М-3097/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-250/2026

Дело № 2-250/2026 (№ 2-3723/2025)

УИД 59RS0011-01-2025-005666-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 февраля 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что потребитель жилого помещения по адресу: ....., не исполнила обязательства по оплате отопления и ГВС. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель допустила образование задолженности за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб., и за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере ..... руб., в также пени в размере ..... руб. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности. Определениями мирового судьи судебные приказы отменены, в связи с поступившими возражениями ответчика. ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в сумме 82732,19 руб., а также пени в размере 22037,70 руб., и за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере 89547,16 руб., в также пени в размере 9966,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7129 руб., зачесть уплаченную государственную пошлину.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16.10.2025 гражданское дело назначено в порядке упрощенного производства.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05.12.2025 гражданское дело назначено к рассмотрению по общим правилам гражданского судопроизводства.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась, представила письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласна, указала, что договор на поставку ресурсов не заключала, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, платежный документ оформлен надлежащим образом, указан расчетный счет № вместо №.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №, №, №, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, пункта 1 ст. 544 и пункта 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.10.2025 собственником жилого помещения по адресу: ....., является ФИО1 Право собственности на 2/3 доли возникло с 25.07.2019 на основании договора дарения 2/3 доли в праве собственности на квартиру от 22.01.2019, и с 23.07.2019 возникло право собственности на 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2019.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось АО «Березниковская сетевая компания» и является ПАО «Т Плюс».

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.11.2021 АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Ответчик, как собственник жилого помещения, должен нести обязанность по оплате фактически потребленной тепловой энергии.

Поскольку тепловая энергия для подогрева поступала собственникам помещений в многоквартирном доме, истец как ресурсоснабжающая организация вправе обращаться с заявленными требованиями.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 открыт лицевой счет № на ФИО1, задолженность ответчика по оплате за отопление и ГВС составляет ..... руб.

Согласно информации истца, представленному по запросу суда, по адресу: ..... 01.12.2013 по 23.07.2019 открыт лицевой счет № с 23.07.2019 по настоящее время лицевой счет №.

Согласно квитанциям по лицевому счету №: .....

Согласно квитанциям по лицевому счету №: .....

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 01.12.2024 по лицевому счету № задолженность ответчика по оплате за отопление и ГВС составляет ..... руб., данный расчет подтверждается в представленные материалы дела квитанциями.

Доводы ответчика относительно признания расчета задолженности недопустимым доказательством отклоняются.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354,

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, начисления оплаты за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) соответствует начислениям, указанным в квитанциях на оплату коммунальных услуг за спорный период.

В квитанциях отражена формула расчета с указанием тарифа, примененного к расчетам, способа начисления услуг.

Доказательств оплат за спорный период ответчиком не представлено.

Также судом откланяются как несостоятельные доводы ответчика, о том, что платежный документ оформлен надлежащим образом, указан расчетный счет ..... вместо ......

Приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Пунктом 69 Правил N 354 предусмотрен объем и состав информации, подлежащей указанию в платежных документах.

Платежный документ, представленный стороной истца, соответствует требованиям, предъявляемым к такому виду документов,

Согласно подпункту "б" пункта 69 Правил N 354 в платежном документе указываются наименование исполнителя, номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес местонахождения, номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет (подпункт "б").

Таким образом, денежные средства, внесенные потребителями услуг с целью оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по платежным документам, выпуск которых осуществляет платежный агент, зачисляются исключительно на банковский счет исполнителя услуг, сведения о котором указаны в платежном документе.

Положением Банка России от 24 ноября 2022 г. N 809-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте России 29 декабря 2022 г. N 71867, далее - План счетов) счет N 40821 определен как специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика; его назначение заключается в том, что таковой представляет собой специальный банковский счет, открываемый платежным агентам, банковским платежным агентам (субагентам), поставщикам для зачисления и списания денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Контроль за соблюдением платежными агентами обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а также по использованию платежными агентами и поставщиками специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей осуществляют налоговые органы Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ).

В случае, если исполнитель услуг осуществляет прием платежей без участия платежного агента, тогда в платежном документе указывается расчетный счет исполнителя.

План счетов определяет счет N ..... как счет коммерческой организации. ПАО «Т Плюс» применяет указанный номер счета.

12.07.2022 ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 25.07.2019 по 10.03.2022. Определением мирового судьи судебного участка № от 30.09.2025 судебный приказ № от 12.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № от 30.09.2025 произведен поворот исполнения решения суда и возврате взысканной суммы по судебному приказу № от 12.04.2024 в размере ..... руб.

19.04.2024 ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № № о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.01.2023 по 29.02.2024. Определением мирового судьи судебного участка № от 20.08.2025 судебный приказ № от 26.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в размере ..... руб. отменен.

06.03.2025 ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.03.2024 по 31.12.2024. Определением мирового судьи судебного участка № от 20.08.2025 судебный приказ № от 20.03.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. отменен.

В связи с отменой судебных приказов №, №, № истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка судом отклоняются.

Установлено, что в период с 25.07.2019 по 10.03.2022 и с 01.01.2023 по 01.12.2024 истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб., за период 01.01.2023 по 01.12.2024 в размере ..... руб. Однако оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорный период ответчиком не производилась, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб., за период 01.01.2023 по 01.12.2024 в размере ..... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период задолженности с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб. и за период задолженности с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере ..... руб.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд при расчете пени принимает во внимание положения ч. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому постановлено приостановить до 1 января 2021 года действие положений подпункта «а» п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пп. «д» п. 81(12), пп. «а» п. 117, п. 119, положений пп. «а» п. 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 22, ст. 3168; 2013, № 16, ст. 1972; № 39, ст. 4979; 2017, № 2, ст. 338; № 11, ст. 1557; 2019, № 1, ст. 4; № 30, ст. 4300).

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Указанное постановление вступило в законную силу 06.04.2020.

Таким образом, не подлежат взысканию пени за период с 6 апреля 2020 по 01 января 2021 года.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022.

Также п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на 27.02.2022 действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,5 %.

Суд производит свой расчет пени за период задолженности с 25.07.2019 по 10.03.2022 и за период задолженности с 01.01.2023 по 31.12.2024 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5%, с учетом мораторий введённых Постановлениями Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 и от 28 марта 2022 года N 497.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Пени за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 составили ..... руб.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Всего начислено пени: ..... руб.

Таким образом, размер пени за период задолженности с 25.07.2019 по 10.03.2022 составил ..... руб., за период задолженности с 01.01.2023 по 31.12.2024 составил ..... руб.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также что истец просил взыскать с ответчика пени за период задолженности с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере ..... руб., суд приходит к выводу, что в данной части требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований в сумме ..... руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, с целью соблюдения правового принципа возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Определяя размер подлежащим взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» пени, суд, исходя из обстоятельств дела, поведения сторон, периода просрочки, отсутствия негативных последствий для истца, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным снизить размер пени за период задолженности с 25.07.2019 по 10.03.2022 до ..... руб. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб., задолженность за период 01.01.2023 по 01.12.2024 в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб.

Принимая во внимание, что в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № от 26.04.2024 с ответчика удержано ..... руб., поворот по данному судебному приказу не произведён, в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании судебного приказа № от 20.03.2025 с ответчика удержано ..... руб., поворот по данному судебному приказу не произведён, в данной части в общем размере ..... руб. решение суда не подлежит привидению в исполнение в связи с фактическим исполнением.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате госпошлины.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа № от 26,04.2024 в размере ..... руб., № от 20.03.2025 в размере ..... руб.,

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма ..... руб., уплаченная истцом за выдачу судебных приказов № от 26,04.2024 в размере ..... руб., № от 20.03.2025 в размере ..... руб., подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пени) не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., требования истца поддерживались в размере ..... руб., исковые требования признаны судом обоснованными в размере ..... руб. что составляет 98,80%, таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требования 98,80 % в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (СНИЛС №), задолженность по оплате тепловой энергии за период с 25.07.2019 по 10.03.2022 в размере 82 732,19 руб., пени в размере 15 000 руб., задолженность за период 01.01.2023 по 01.12.2024 в размере 89 547,16 руб., пени в размере 9 966,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7043,45 руб.

Решение суда в части взыскания со ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (СНИЛС №), задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) в размере 184,47 руб. в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Т Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026.

Судья - (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна. Судья -