СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3552/2019 2-3552/2019~М-4460/2019 М-4460/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3552/2019

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

23RS0037-01-2019-007166-72

Дело № 2-3552/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Степаняну ФИО4 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Степаняну ФИО5 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Степанян ФИО6 и Банк заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по соглашению № F0PDR 520S18112604116 от 27.11.2018г. из расчета 18,99% годовых. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 582 500 рублей.

Однако, в нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, Степанян ФИО7 не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита ежемесячными суммами не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 15 200 рублей, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 603 254,04рублей.

Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 603 254, 04рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9 232, 54рублей.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Степанян ФИО8. и Банк заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по соглашению № F0PDR 520S18112604116 от 27.11.2018г. из расчета 18,99% годовых. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 582 500 рублей.

Однако, в нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, Степанян ФИО9. не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита ежемесячными суммами не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 15 200 рублей. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки и в настоящее время согласно расчету суммы иска, его задолженность составила 603 254,04рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 9 232, 54 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Степаняна ФИО10 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности в размере 603 254, 04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 232, 54рублей, а всего 612 486, 58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий