Постановление № 1-428/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-428/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное дело № 1-428/2019 61RS0022-01-2019-002789-50 05 июня 2019 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Таганрогской транспортной прокуратуры Салогуб А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Гайдаржи А.А., Железняк А.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 14 февраля 2019 года примерно в 04 часа 42 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель получения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО2, на совершение хищения морепродуктов, с которым, реализуя свой преступный умысел, пришли к открытому торговому рыбному павильону, расположенному на территории привокзального рынка ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 часов 42 минут по 05 часов 15 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам, действуя совместно и согласованно, заранее распределив роли, совершили хищение чужого имущества. Так ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а ФИО2 воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, размотал провода, крепящие ограждающие секции металлического забора, и повалив его на землю, свободным доступом, проник на территорию открытого торгового павильона с установленным в нем торговым оборудованием с товаром. После этого ФИО2 руками, при помощи физической силы, повредил запирающие устройства на морозильной камере и холодильной витрине, установленных на торговом месте №, откуда вместе с ФИО1 тайно похитили: мясо мидий общим весом 5 килограмм стоимостью 262 рубля за один килограмм на сумму 1310 рублей; свежемороженые креветки королевские 51-60 общим весом 5 килограмм стоимостью 535 рублей за один килограмм на сумму 2675 рублей; свежемороженые креветки размером 90+ общим весом 5 килограмм стоимостью 455 рублей за один килограмм на сумму 2 275 рублей; свежемороженые креветки лангустов без головы общим весом 4 килограмма стоимостью 780 рублей за один килограмм на сумму 3120 рублей; свежемороженые креветки лангусты 21-30 L1 общим весом 4 килограмма стоимостью 585 рублей за один килограмм на сумму 2340 рублей; свежемороженые креветки размером 90х120 общим весом 4 килограмма стоимость 510 рублей за один килограмм на сумму 2040 рублей, а также не представляющие материальной ценности сушеную рыбу «тарань» в количестве 20 штук, металлический лоток, пластиковый поднос, принадлежащие Потерпевший №4 общей стоимостью 13760 рублей, после чего ФИО2 руками, при помощи физической силы, повредил запирающее устройство на морозильной камере установленной на торговом месте №, откуда вместе с ФИО1 тайно похитили: рыбу хек тушка 500-800 <данные изъяты> общим весом 4,8 килограмм стоимостью по 220 рублей за один килограмм на сумму 1056 рублей; рыбу минтай свежее мороженную 30+ общим весом 7 килограмм стоимостью 135 рублей за один килограмм на сумму 945 рублей; филе тилапии без шкуры 3/5 5 % 1х10 кг общим весом 2 килограмма стоимостью 280 рублей за один килограмм на сумму 560 рублей; филе пангасиуса (морской язык) без шкуры общим весом 3,6 килограмм стоимостью 255 рублей за один килограмм на сумму 918 рублей; стейк зубатки синей 1х10 кг, общим весом 4,8 килограмм стоимостью 105 рублей за один килограмм на сумму 504 рублей; рыба хек тушка 300-600 общим весом 2 килограмма стоимостью по 159 рублей за один килограмм на сумму 318 рублей, металлический лоток, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 общей стоимостью 4301 рубль, затем ФИО2 руками, при помощи физической силы, повредил запирающие устройства на морозильной камере и холодильной витрине установленных на торговых местах №, откуда вместе с ФИО1 тайно похитили: икру красную массой 500 грамм в количестве 1 банки стоимостью 1250 рублей; икру красную массой 200 грамм в количестве 1 банки стоимостью 500 рублей; икру красную массой по 100 грамм в количестве 2 банок стоимостью 250 рублей за одну банку на сумму 500 рублей; икру горбуши по 140 грамм в количестве 2 банок стоимостью по 360 рублей за банку на сумму 720 рублей; икру кеты в железной банке в количестве 1 банки стоимостью 430 рублей; семгу в вакуумных упаковках 300 грамм 2 штуки по 300 рублей за упаковку стоимостью 600 рублей; семгу в вакуумных упаковках 200 грамм 2 штуки по 200 рублей за упаковку стоимостью 400 рублей; окунь морской горячего копчения 2 штуки общим весом 700 грамм по 443 рублей за один килограмм на сумму 310 рублей 10 копеек; сельдь горячего копчения 3 штуки общим весом 1 килограмм стоимостью 150 рублей за 1 килограмм на сумму 150 рублей; скумбрия горячего и холодного копчения 8 штук общим весом 2,5 килограмма стоимостью 290 рублей за 1 килограмм на сумму 725 рублей; скумбрия вяленая 4 штуки общим весом 1,5 килограмма стоимостью 333 рубля за 1 килограмм на сумму 499 рублей 5 копеек; пресерва сельди (филе) «Классическая» 2 штуки по 500 грамм по 117 рублей 94 копейки за 1 банку на сумму 235 рублей 88 копеек; кижуч (лосось) свежемороженый общим весом 10 килограмм стоимостью 650 рублей на 1 килограмм на сумму 6500 рублей; крабовые палочки 8 упаковок по 1 килограмму по 120 рублей за 1 упаковку на сумму 960 рублей; стейк зубатки общим весом 6 килограмм по 120 рублей за один килограмм на сумму 720 рублей; навагу свежеемороженную общим весом 5 килограмм по 117 рублей за один килограмм на сумму 585 рублей; минтай свежемороженный общим весом 6 килограмм по 135 рублей за один килограмм на сумму 810 рублей; а также не представляющие материальной ценности металлический лоток; две консервы сайры тихоокеанской в железных банках; две железных банки икры сиги; одну железную банку печень минтая; одну пластиковую банку икры минтая 500 грамм, принадлежащие Потерпевший №3 общей стоимостью 15 895 рублей 48 копеек, затем ФИО2 руками, при помощи физической силы, повредил запирающие устройства на морозильной камере и холодильной витрине установленных на торговом месте №, откуда вместе с ФИО1 тайно похитили: икру красную в количестве 4 упаковок по 500 грамм стоимостью по 1250 рублей за 1 штуку на сумму 5000 рублей; икру красную в количестве 2 упаковок по 200 грамм стоимостью 500 рублей за 1 штуку на сумму 1000 рублей; икру красную в количестве 3 упаковок по 100 грамм стоимостью 250 рублей за 1 штуку на сумму 750 рублей; икру щуки в количестве 3 упаковок по 200 грамм стоимостью 400 рублей за штуку на сумму 1200 рублей; свежемороженые креветки 90+ в картонных коробках по 5 килограмм, а всего общим весом 35 килограмм по 495 рублей за килограмм на сумму 17325 рублей; креветки королевские 41\50 очищенные с хвостом (хвосты лангустинов) общим весом 20 килограмм по 815 рублей за один килограмм на сумму 16300 рублей; креветки королевские в панцире 41\50 с головой общим весом 2 килограмма по 615 рублей за один килограмм на сумму 1230 рублей; тунец мороженный общим весом 1 килограмм стоимостью 535 рублей; морской коктейль 4 упаковки по 1 килограмму стоимостью 225 рублей за один килограмм, на сумму 900 рублей; а также не представляющие материальной ценности пластиковый ящик и матерчатое полотно, принадлежащие Потерпевший №1 общей стоимостью 44 240 рублей. В результате чего ФИО1 и ФИО2 причинили имущественный ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму, а Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 причинили значительный имущественный ущерб на указанные суммы. После этого ФИО2 и ФИО1 стали переносить похищенный ими товар через железнодорожные пути станции Таганрог-Пассажирский Северо-Кавказской железной дороги, для того чтобы скрыться с похищенным, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом, по независящим от них обстоятельствам, поскольку рядом с рыбным павильоном, на первой платформе станции Таганрог-Пассажирский СКЖД их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте. В результате чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а ФИО2 скрылся с места совершения преступления. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 подали суду заявления, в которых просили дело производством прекратить за примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещён в полном объёме, претензий никаких к подсудимым нет, подсудимые вред загладили. Подсудимые просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как вред заглажен, они примирились с потерпевшими. Ходатайство поддержано защитниками. Государственный обвинитель полагал возможным дело производством прекратить. Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ. Освободить от уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 30 ч. 3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: - икра красная в количестве 3 упаковок по 0,1 кг; икра красная в количестве 2 упаковок по 0,2 кг; икра щуки в количестве 3 упаковок по 0,2 кг; 5 шт картонных ящика со свежеморожеными креветками 90+ массой 25 кг и россыпью креветка 90+ 4 кг. а общей массой 29 кг; креветка королевская 41\50 очищенная с хвостом (хвосты лангустинов) массой 17 кг; креветка королевская в панцире 41\50 с головой общей массой 2 кг; морской коктейль 3 пачки по 1 кг; тунец мороженный в вакуумной упаковке 1 кг; матерчатое полотно – хранятся у потерпевшей Потерпевший №1 (№) – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; - рыба минтай с/м 30+ - 6 штук общей массой 2,600 кг.; рыба хек тушка 300-600 - 5 штук общей массой 2 кг.; рыба хек тушка 500-800 IWP Аргентина 1х1 кг - 5 штук общей массой 3,250 кг.; филе тилапии б/ш 3/5 5 % 1х10 кг – общей массой 1,600 кг.; филе пангасиуса (морской язык) б/ш – общей массой 3,6 кг.; стейк зубатки синей 1х10 кг общей массой 4,8 кг. - хранятся у потерпевшей Потерпевший №2 (№) – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2; - икра красная в количестве 2 упаковок по 0,1 кг; икра красная в количестве 1 упаковок по 0,2 кг; икра красная (горбуши) ж.б. 140 гр – 1 шт; семга в вакуумной упаковке по 200 гр – 2 шт; семга в вакуумной упаковке по 300 гр - 2 шт; сельдь пресерва (филе) в пластиковом контейнере 500 гр – 2 шт.; навага свежемороженая массой 1 кг 200 гр.; минтай свежемороженый массой 1 кг 150 гр.; кижуч (лосось) свежемороженая ПБГ общей массой 10 кг.; крабовые палочки 4 упаковки по 1 килограмму; сельдь горячего копчения 3 шт. общей массой 1 кг; скумбрия г/к и х/к 8 штук общей массой 2,5 кг; окунь морской г/к 2 штуки общей массой 700 грамм; скумбрия вяленая 4 штуки общей массой 1,5 кг; сайра тихоокеанская консерва в ж.б. - 2 шт.; икра сиги в ж.б. - 2 шт; печень минтая ж.б. -1 шт; икра минтая 500 гр – 1 шт. – хранятся у потерпевшей Потерпевший №3 (№) - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №3; - свежемороженые креветки размером 90 - 120 (северные) массой 1 кг; свежемороженые креветки лангусты L1 21-30 массой 2 кг; свежемороженые креветки королевские 51-60 массой 4,630 кг; мясо мидий массой 1,200 кг; сушеная рыба «тарань» в количестве 20 штук; поднос пластиковый белый – хранятся у потерпевшего Потерпевший №4 №) - считать возвращенными Потерпевший №4; - металлический лоток (ящик), принадлежащий Потерпевший №4, находящийся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – вернуть потерпевшему Потерпевший №4; - 9 бумажных бирок № – находящийся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – уничтожить; - металлический лоток (ящик) состоящий из прутьев белого цвета, принадлежащий Потерпевший №2, находящийся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – вернуть потерпевшей Потерпевший №2; - пластиковый ящик черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – вернуть потерпевшей Потерпевший №1 - металлический лоток (ящик) состоящий из прутьев белого цвета, принадлежащий Потерпевший №3, находящийся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) - вернуть потерпевшей Потерпевший №3; - матерчатое брезентовое полотно зеленого цвета со вставленной резинкой по периметру, принадлежащее ФИО10 – находящиеся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – вернуть ФИО10 - пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» фиолетового цвета с ментолом, компактный премиальный микс, с одной целой сигаретой; три фрагмента проводов; матерчатая куртка черного цвета с капюшоном фирмы <данные изъяты>, штаны (трико) камуфлированного цвета пятнистые - зеленого, черного, песочного и коричневого цветов, кеды б/у черного цвета с белой подошвой с коричневой вставкой сзади, без фирменной эмблемы, принадлежащие ФИО2, – находящиеся в КХВД Таганрогского ЛО МВД России на транспорте (№) – вернуть ФИО2; - две светлые дактилоскопические пленки размерами 43х69мм и 30х35мм со следами отпечатков пальцев рук ФИО2 размером 17х20мм и 14х19мм; дактилоскопическая карта на имя ФИО2 на 1 л; дактилоскопическая карта на имя ФИО1 на 1 л., находящиеся в материалах уголовного дела (№) – хранить в деле; - три видеофайла: 1) №, 2) №, 3) № с записями камеры видеонаблюдения привокзального рынка ООО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом – диске Verbatim DVD-R., находящиеся в уголовном деле (№) - - хранить при деле; - два видеофайла № и № с записями камеры видеонаблюдения привокзальной площади станции Таганрог-Пассажирский СКЖД, содержащиеся на оптическом – диске SmartTrack DVD-R, находящиеся в уголовном деле (№) – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.Ю. Кубанцев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-428/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-428/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-428/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |