Решение № 2А-1014/2023 2А-1014/2023~М-850/2023 А-1014/2023 М-850/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2А-1014/2023

№а-1014/2023

УИД 03RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование иска указано, что за должником ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам, а именно: по налогу на имущество за 2018 год в размере 464 рубля, пени в размере 19,19 рублей., налогу на имущество за 2016 год в размере 39,79 рублей, налогу за 2017 год в размере 31,93 рубля, налогу за 2018 год в размере 73 рубля, налогу за 2019 год в размере 80 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 13,49 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 98,63 рубля, налогу за 2018 год в размере 165 рублей, налогу за 2019год в размере 165 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 70,11 рублей., на общую сумму 1220 рублей 14 копеек.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 464 рубля, пени в размере 19,19 рублей., налогу на имущество за 2016 год в размере 39,79 рублей, налогу за 2017 год в размере 31,93 рубля, налогу за 2018 год в размере 73 рубля, налогу за 2019 год в размере 80 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 13,49 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 98,63 рубля, налогу за 2018 год в размере 165 рублей, налогу за 2019год в размере 165 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 70,11 рублей., на общую сумму 1220 рублей 14 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила квитанцию об уплате задолженности по налогам.

Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности, по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем, в том числе, следующего имущества: земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1

Административным ответчиком представлены платежные документы об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 220,14 рублей.

Поскольку обязанность по уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество за 2016-2019 годы в размере 1220,14 рублей ФИО1 исполнена, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 464 рубля, пени в размере 19,19 рублей., налогу на имущество за 2016 год в размере 39,79 рублей, налогу за 2017 год в размере 31,93 рублей, налогу за 2018 год в размере 73 рубля, налогу за 2019 год в размере 80 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 13,49 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 98,63 рубля, налогу за 2018 год в размере 165 рублей, налогу за 2019год в размере 165 рублей, пени за 2016-2019 г.г. в размере 70,11 рублей., на общую сумму 1220 рублей 14 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Я.А. Иткулова Копия верна: Судья ФИО4

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.