Решение № 2А-1293/2025 2А-1293/2025~М753/2025 М753/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-1293/2025Калининский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-1293/2025 УИД 69RS0037-02-2025-001661-60 Именем Российской Федерации 17 июня 2025 года город Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабановой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепешкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней в общем размере 2 936 рублей 57 копеек, начисленных за период с 2018 года по 2021 год на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2018, 2019, 2020 годы. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных страховых взносов, налоговое требование в установленный срок не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 21 марта 2025 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данным требованиям ввиду пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем налоговый орган просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и рассмотреть заявленные требования по существу. УФНС России по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которым согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в виде пеней, которые уплачиваются дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Из материалов дела следует, что должнику направлялось требование № 48865 по состоянию на 19 декабря 2021 года сроком исполнения до 11 февраля 2022 года об уплате задолженности в общем размере 10 666 рублей 08 копеек, в том числе пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. С учетом приведенных выше требований закона, налоговый орган должен был обратиться в суд до истечения шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть до 11 августа 2022 года. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям УФНС России по Тверской области обратилось 17 марта 2025 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем в принятии данного заявления отказано определением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 21 марта 2025 года. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 28 апреля 2025 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления со ссылкой на большую загруженность. Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что несмотря на безусловную значимость взыскания в соответствующие бюджеты неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно обязательных платежей, налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием недоимки с физического лица в установленные для этого сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе в установленном порядке заявлять о его восстановлении, приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска. В данном случае суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления, поскольку доводы о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших обращению с административными исковыми требованиями в установленный законом срок, не приводятся, доказательств наличия таких причин, повлекших невозможность обращения в суд в установленный законом срок, не представлено. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Поскольку срок обращения в суд пропущен без уважительной причины и оснований для его восстановления не имеется, заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании пеней в общем размере 2 936 рублей 57 копеек, начисленных за период с 2018 года по 2021 год на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Бабанова Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2025 года. Судья А.С. Бабанова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Бабанова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |