Решение № 2-1038/2024 2-1038/2024~М-568/2024 М-568/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1038/2024




Дело № 2-1038/2024

(УИН 61RS0020-01-2024-000738-84)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Жихарева В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2024 по иску ФИО1 к Российскому Союзу ФИО2 о возмещении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория",

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу компенсационное возмещение вреда здоровью, полученному в результате ДТП в размере 23655 руб. 00 коп., штраф 50% от удовлетворенных требований материального характера, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп.; неустойку (пени) в рамках ФЗ «Об ОСАГО» исходя из следующего расчета 23655 руб. 00 коп (сумма невыплаченной компенсационной выплаты) /1% * за каждый день просрочки платежа (начиная с 21-го дня с момента получения заявления о компенсационной выплаты с 12.03.2024) до даты принятия решения суда в твердой денежной сумме, которая подлежит установлению на дату вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2023 в 16 часов 00 минут в <адрес>. водитель ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 получил телесные повреждения. Гражданская ответственность обоих водителей не была застрахована по полису ОСАГО. В результате ДТП пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> «А» получил следующие телесные повреждения: перелом третьего ребра слева. Для выявления повреждения он был направлен на МРТ в соседний город на платной основе. Для диагностики заболевания он потратил 3655 рублей. В установленный законом срок он обратился в Российский союз автостраховщиков за компенсационной выплатой предоставив все необходимые документы предусмотренные Правилами ФЗ «Об ОСАГО», однако получил отказ в компенсационной выплате. 17.12.2023 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинска вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», вред здоровью ФИО1 составил: <данные изъяты> п. 20.1 В, 4%, от страховой суммы и составляет 20000 рублей 00 копеек; убытки по диагностике заболевания 3655 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного здоровью и подлежащая компенсации составляет 23655 рублей. 09.02.2024 он обратился в РСА с заявлением и необходимыми документами для получения выплат, которые получены 19.02.2024. 21.02.2024 ответчик отказал в компенсационной выплате (в связи с не предоставлением постановления по делу об АП, или решение суда, заключение СМЭ, выписки из истории болезни). Данный отказ не законен, так как заверенные копии медицинских документов были предоставлены в адрес ответчика с заявлением о компенсационной выплате. Так же было предоставлено определение о возбуждении дела об АП и проведения административного расследования. Так как телесные повреждения были причинены автомобилем (источником повышенной опасности) пассажиру, то РСА обязано было провести компенсационную выплату независимо от наличия или отсутствия вины пассажира. 04.03.2024 направлена претензия, которая вручена 11.03.2024. В установленный ФЗ «Об ОСАГО» 10-тидневный срок ответчиком компенсационная выплата произведена не была. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 16.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» выполнен. Досудебное обращение в рамках Ф3-123 не предусмотрено. При рассмотрении гражданского дела подлежат рассмотрению требования в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» о взыскании неустойки (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере 1 % от определенного в соответствии настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. То есть размер подлежащей выплате неустойки составляет: 23655 рублей 00 копеек (сумма невыплаченной компенсационной выплаты) /1% * за каждый день просрочки платежа (предельная дата производства первоначальной компенсационной выплаты 12.03.2024) до даты принятия решения суда в твердой денежной сумме, которая подлежит установлению на дату вынесения решения суда. В результате подготовки к подаче искового заявления он понес судебные расходы, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с той стороны, не в чью пользу состоялось решение суда. Судебные расходы состоят в следующем: 40000 рублей оплата услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также имеется заявление от представителя истца - ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно, представленному представителем РСА – АО «ГСК «Югория», письменному возражению, просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований, просили снизить размер неустойки, штрафа, услуг представителя в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика РСА в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, обозрев дело об административном правонарушении № 5-69/2024 в отношении ФИО3, выслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Жихарева В.Э., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Пунктом 1 ст. 12 данного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с положениями пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, (далее Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п. 4.1. Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 4.18. Правил ОСАГО в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения (п.4.19 Правил ОСАГО).

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. (пункты 2,3 Правил).

Судом установлено, что 16.05.2024 Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 08.06.2024.

Данным постановлением установлено, что 17.12.2023 в 16 час. 05 мин. на а/д <адрес>, ФИО3, управляя а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который двигался во встречном направлении прямо по крайней правой полосе движения. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 49 от 13.03.2024 повлекли вред здоровью ФИО5 средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы.

Как следует из материалов вышеуказанного дела об административном правонарушении, в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в момент ДТП в качестве пассажира находился ФИО1, которому, в результате ДТП были причинены телесные повреждения.

Согласно справки ГБУ РО «ЦГБ» г.Новошахтинска от 17.12.2023 ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба спинки носа. На стационарном лечении не находится, в амбулаторном лечении не нуждается.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску ФИО6 от 18.12.2023.

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 следует, что он находился на амбулаторном лечении с 17.12.2023 по 28.12.2023 с диагнозом <данные изъяты>. Травма бытовая 17.12.2023 за первой помощью обратился в ТРП 17.12.2023. 19.12.2023 КТ заключение.

Таким образом, судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО3 истцу ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Гражданская ответственность обоих водителей, управлявших автомобилями, участвовавшими в вышеуказанном ДТП, не была застрахована.

Поскольку гражданская ответственность указанных водителей не была застрахована, истец, 09.02.2024 в адрес ответчика PCА направил заявление о компенсационной выплате с приложением пакета документов, содержащих сведения об обстоятельствах наступившего страхового случая, которые получены 19.02.2024.

21.02.2024 представитель РСА – АО «ГСК «Югория» направил ФИО1 письмо об отказе в удовлетворении его требований ввиду отсутствия документов, указанных в п.4.1 Правил ОСАГО, а именно протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с указанием информации о причинении вреда здоровью ФИО1; выданное в установленном законодательством РФ порядке заключение СМЭ о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

04.03.2024 истцом в РСА направлена претензия о компенсационной выплате.

13.03.2024 РСА отказал ФИО1 в компенсационной выплате, указав, что последнему необходимо предоставить постановление по делу об административном правонарушении, постановление о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из содержания п.3.10 Правил ОСАГО, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению в том числе копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Из представленного выплатного материала (заявления о компенсационной выплате) следует, что истцом ответчику 26.01.2024 представлены копия паспорта ФИО1, квитанция по оплате платных медицинских услуг, договор на оказание платных медицинских услуг; выписка из карты амбулаторного больного; компьютерная томография органов грудной полости; копия определения по делу об АП, реквизиты счета потерпевшего, заверенные надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает, что истцом представлены все необходимые документы на момент подачи указанного заявления, имевшиеся у него на дату обращения.

Кроме того, в соответствии с п. 4.19 Правил ОСАГО, ответчик вправе был самостоятельно запросить органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении требуемых им от истца документов. Соответственно, оснований для отказа в осуществлении компенсационной выплаты со ссылкой на предоставление документов, не имелось.

В соответствии постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», вред, причиненный истцу в результате ДТП, составляет:

- 10000 руб. 00 коп. за перелом 3 ребра слева (2% от страховой суммы (п. 20.1 подп. «г»)). При этом, суд обращает внимание, что истцом неверно указан подпункт «в» указанной стать 20.1, поскольку этот подпункт определяет норматив для определения компенсационной выплаты при причинении потерпевшему перелома 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом).

Кроме того, как следует из материалов дела, истец 19.12.2023 понес расходы на оплату компьютерной томографии грудной полости в размере 3655 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком и договором на оказание платных медицинских услуг № 41 от 19.12.2023.

Учитывая изложенное выше, и принимая во внимание, что ответчиком каких-либо выплат истцу в счет компенсации вреда здоровью произведено не было, суд считает необходимым указанный выше размер страхового возмещения (компенсационной выплаты) – 13655 руб. 00 коп. (10000 руб. 00 коп. + 3655 руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 76, 80, 81, 82, 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Взыскание неустойки производится в случае, когда страховщиком нарушается срок осуществления страховой выплаты.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства страховщик обязан в установленный законом двадцатидневный срок выплатить страховое возмещение в полном объеме. При нарушении указанного срока либо невыплате страхового возмещения в полном объеме в указанный срок страховщик за ненадлежащее исполнение обязательств уплачивает неустойку (п. 21 ст.12 ФЗ об ОСАГО).

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Исследуя требования о взыскании неустойки, суд, учитывая изложенные выше положения законодательства, принимая во внимание, что установлен факт несвоевременной выплаты в полном объеме страхового возмещения, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в размере 1% от суммы 13655 руб. 00 коп. с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 500000 руб. 00 коп.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 6827 руб. 50 коп. (13655 руб. 00 коп. х 50%).

Представителем ответчика заявлено о применении к штрафу и неустойке положений ст. 333 ГК РФ, со ссылкой на их несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд не находит оснований ни для уменьшения размера штрафа, ни для снижения неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства им не представлено. Какие-либо исключительные обстоятельства, при которых в соответствии с законом возможно уменьшение размера штрафа и неустойки в данном случае отсутствуют.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд считает, что основания для взыскания компенсации морального вреда с РСА в пользу ФИО1 в размере 10000 рублей отсутствуют, поскольку согласно пункту "б" части 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение морального вреда. Взыскание морального вреда происходит на основании положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», который к случаям, связанным с компенсационными выплатами, применению не подлежит, что следует из пункта 6 статьи 19 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно, представленному истцом договору об оказании юридической помощи БН/2024 от 04.03.2024, заключенному между ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (исполнитель), последний принял на себя обязательство по оказанию услуг: сбор документов по факту причинения ущерба здоровью в ДТП от 17.12.2023, организация досудебного порядка урегулирования спора, анализ нормативной базы для подачи иска, составление искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции. Вознаграждение исполнителю составляет 40000 руб. 00 коп.

Как следует из расписки, указанную сумму в размере 40000 руб. 00 коп. ФИО1 оплатил ФИО4 04.03.2024.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением настоящего дела в Новошахтинском районном суде Ростовской области, ходатайство представителя истца о снижении размера данных расходов, степень сложности настоящего дела, продолжительность рассмотрения дела, исходя из требований разумности и справедливости, соотносимости размера удовлетворенных требований и понесенных расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика по настоящему делу расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., полагая, что указанные суммы расходов позволяют соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а в остальной части этих требований, отказать.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1048 руб. 00 коп. (546 руб. 00 коп.- за требования о взыскании компенсационной выплаты, 502 руб. 00 коп. - за требования неустойки за период с 12.03.2024 по дату вынесения решения суда ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу ФИО2 о возмещении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория", удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсационную выплату в размере 13655 руб. 00 коп., штраф в размере 6827 руб. 50 коп.; неустойку в размере 1% от размера компенсационной выплаты - 13655 руб. 00 коп. за каждый день просрочки за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств, но не более 500000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1048 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение составлено 18 июня 2024 года, с учетом положений ст.ст. 107,108 ГПК РФ.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ