Приговор № 1-293/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-293/2019

УИД 66RS0057-01-2019-001204-12

Дело № 1- 293/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2019 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.

адвоката Алемасова С.В.

подсудимого ФИО2

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО2 -подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронного средства платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

9 ноября 2019 г., около 17 часов, ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>2, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, неправомерно завладел лежавшей на столе в кухне вышеуказанной квартиры принадлежащей Потерпевший №1 банковской платежной кредитной картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, являющуюся электронным средством платежа, снабженной чипом и функцией PayWave, позволяющим осуществлять оплату за покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предполагая, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, действуя с целью совершения мошенничества с использованием электронного средства платежа, путем приобретения товаров в торговых организациях и расчета за них денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на расчетном счете указанной кредитной платежной карты, посредством умолчания о незаконном владении им (ФИО2) указанной платежной картой.

Сразу после этого, в этот же день ФИО2, с целью незаконного материального обогащения, действуя с единым умыслом, дважды приходил в магазин «Луч» ИП ФИО3, расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Урга-18, находясь в котором ФИО2, в 17:25:53 часов, а также в период времени с 18:37:20 часов до 18:37:48 часов, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 757 рублей 00 копеек, 1028 рублей 00 копеек, произведя безналичную оплату через платежный терминал, за приобретенный им товар, обманув путем умолчания работника торговой организации - магазина «Луч», ФИО7, о незаконном владении указанной выше платежной картой. Работник магазина «Луч» полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО2 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовые операции за приобретенные последним товары.

Похитив путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 757 рублей 00 копеек и 1028 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанные суммы, ФИО2 намеревался в этот же, и в последующий день, похитить аналогичным способом, оставшиеся на расчетном счете указанной кредитной, платежной карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Продолжая начатое преступление, не желая самостоятельно продолжать производить покупки товаров в торговых организациях, ФИО2 действуя единым умыслом, с целью незаконного материального обогащения, 9 ноября 2019 г., около 19:00 часов, передал вышеуказанную карту ПАО Сбербанк №ххххх хххххх44672 своей несовершеннолетней дочери ФИО8, которую ввел в заблуждение относительно принадлежности данной банковской кредитной платежной карты, заверив последнюю, что эта карта принадлежит его сожительнице и матери несовершеннолетней - ФИО5, с цель многократного совершения покупок ФИО8 продуктов питания в торговых организациях г.Талица и оплаты их оставшимися на счете данной банковской карты денежными средствами.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 9 ноября 2019 г. ФИО8 трижды приходила в магазин «Луч» ИП ФИО3, расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Урга-18, находясь в котором, в 19:34:56 часов, в период времени с 19:57:09 часов до 19:59:16 часов, 20:56:29 часов до 21:00:13 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные ею товары, на сумму 597 рублей 00 копеек, 1268 рублей 50 копеек, на сумму 2358 рублей 50 копеек соответственно. Работник магазина «Луч» ФИО7 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары. Таким образом, ФИО1, путем умолчания обманул работника торговой организации - магазина «Луч», ФИО7. о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 597 рублей 00 копеек, 1268 рублей 50 копеек, 2358 рублей 50 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанные суммы.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 9 ноября 2019 г. а также 10 ноября 2019 года ФИО8 приходила в магазин «Глобус» ИП ФИО4, расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Ленина- 2а, находясь в котором, достоверно зная, что в указанном магазине производится безналичный расчет с использованием электронных средств платежа, в том числе бесконтактным способом оплаты, 09.11.2019 в период времени с 20:12:32 часов до 20:14:51 часов,10.11.2019 в период с 08:45:19 часов до 08:49:16 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, являющейся электронным средством платежа, за приобретенные ею товары, на сумму 1091 рубль 00 копеек и 311 рублей 00 копеек соответственно. Работники магазина «Глобус» полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8, в правомерном ведении, провела безналичным расчетом две финансовые операции за приобретенные последней товары.

Таким образом, ФИО2, путем умолчания обманул работников торговой организации - магазина «Глобус» о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1091 рубль 00 копеек и 311 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанные суммы.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно

принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8дважды приходила в павильон «Урга» ИП ФИО6, расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Ленина-19, находясь в котором, в 08:58:30 часов, и в период с 11:01:18 часов до 11:06:08 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные ею товары, на сумму 60 рублей 00 копеек и на сумму 105 рублей, соответственно. Работник павильона «Урга» ФИО9 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовые операции за приобретенные последней товары.

Таким образом, ФИО2, путем умолчания обманул работника торговой организации – павильона «Урга», ФИО9, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60 рублей 00 копеек и 105 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанные суммы.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8 пришла в аптеку «Живика» ООО «Альфа Живика», расположенную по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Ленина-57/1, находясь в которой, в 09:15:19 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные ею товары, на сумму 20 рублей 30 копеек. Работник аптеки «Живика» ФИО22. полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары.

Таким образом, ФИО2, путем умолчания обманул работника торговой организации - аптеки «Живика», ФИО12, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 рублей 30 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно

принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8 пришла в магазин «Магазин смешных цен» ИП ФИО10, расположенный в торговом центре «Меркурий» по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Луначарского-69, находясь в котором, в 09:44:28 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные ею товары, на сумму 360 рублей 00 копеек. Работник магазина «Магазин смешных цен» ФИО11 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провел безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары. Таким образом ФИО13, путем умолчания обманул работника торговой организации - магазина «Магазин смешных цен», ФИО15, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 360 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8 пришла в магазин «FIXprice» OOO «Бест Прайс», расположенный в торговом центре «Солнечный» по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Луначарского-75а, находясь в котором, в 09:53:00 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные ею товары, на сумму 779 рублей 00 копеек. Работник магазина «FIXprice» ФИО16 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары. Таким образом ФИО2, путем умолчания обманул работника торговой организации - магазина «FIXprice», ФИО16, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 779 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно

принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8 пришла в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Ленина-83, находясь в котором в 10:34:51 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой за приобретенные его товары, на сумму 19 рублей 80 копеек. Работник магазина «Монетка» ФИО17 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, продела безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары. Таким образом ФИО2, путем умолчания обманул работника торговой организации - магазина «Монетка», ФИО17, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 19

рублей 80 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение начатого ФИО2 преступления, неправомерно владея принадлежащей Потерпевший №1 платежной кредитной банковской картой ПАО Сбербанк №ххххххххххх44672, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности этой карты, не подозревая об истинных, корыстных намерениях ФИО2, 10 ноября 2019 г. ФИО8 пришла в магазин «Продукты» ИП ФИО14, расположенный по адресу: Свердловская область г.Талица ул.Мира-9, находясь в котором в 12:41:27 часов, произвела безналичную оплату через платежный терминал, принадлежащей Потерпевший №1 платежной картой ПАО Сбербанк №ххххххххх хх44672, являющейся электронным средством платеж за приобретенные ею товары, на сумму 19 рублей 00 копеек. Работник магазина «Продукты» ФИО18 полагая, что указанная выше платежная карта находится у ФИО8 в правомерном ведении, провела безналичным расчетом финансовую операцию за приобретенные последней товары. Таким образом ФИО1, путем умолчания обманул работника торговой организации - магазина «Продукты», ФИО18, о незаконном владении указанной выше платежной картой, посредством предъявления данной карты его несовершеннолетней дочерью ФИО8 для оплаты приобретенных товаров, путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, из корыстных побуждений, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 19 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В результате хищения ФИО2 путем мошенничества с использованием электронного средства платежа, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 8774 рубля 10 копеек, последней причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 8774, 10 рублей ( л.д.74) признал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО2

-ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронного средства платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты>, что является смягчающими наказание обстоятельствами по п.п. г,и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей 2003 и 2004 годов рождения, а также мнение потерпевшей по мере наказания подсудимого, не настаивавшей на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, не признается судом и таковым -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, поскольку как следует из обстоятельств преступления, хищение денежных средств с карты потерпевшей имело место не только 9 ноября 2019 года, когда ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, но и 10.01.2019 года. При этом в этот день им совершено хищение посредством ФИО8, сведений о том, что в указанный день ФИО1 также находился в состоянии алкогольного опьянения не имеется.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи, суд при назначении наказания применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает возможным избрать ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого ФИО2 и применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 8774,10 руб., в силу ст. 1064 ГК РФ и полным признанием его подсудимым, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8774, 10 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева