Решение № 2-5327/2018 2-5327/2018~М-5190/2018 М-5190/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-5327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель ФИО1 просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявление мотивировано тем, что заявитель является вдовой пенсионера Министерства обороны РФ ФИО2 С 1996 г. и на момент его смерти заявитель являлась нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. Другого источника дохода не имела. ФИО2 получал пенсию как пенсионер МО РФ в размере 41 000 руб. Пенсия ФИО2 являлась постоянным и основным источником доходов для их семьи. На данный момент заявитель также не имеет других источников дохода, кроме пенсии, размер которой составляет 12 500 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, изложив их так, как они указаны в заявлении. Дополнительно пояснила, что после выхода супруга на пенсию, он еще дополнительно подрабатывал, в то время как она уже длительное время не работала.

Представитель Военного комиссариата РБ ФИО3 суду пояснила, что установление факта нахождения на иждивении возможно при представлении соответствующих доказательств.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 ч. 2, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно ст.28 Закона РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЦЗ №.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Военного комиссариата РБ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся пенсионером Министерства обороны РФ и размер его пенсии на день смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 41131 руб.81 коп.

В то время как размер пенсии ФИО1 в 2018 г. составлял 17528,89 руб., что следует из справки ОПФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, жили вдвоем, вели общее хозяйство, у них был единый бюджет. ФИО1 находилась на иждивении своего супруга – военного пенсионера, который получал пенсию, намного превышающую по размеру пенсию заявителя.

При таких обстоятельствах, в отсутствие спора о праве, суд считает доказанным факт нахождения заявителя на иждивении ФИО2, а заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №