Постановление № 5-1393/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1393/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 1 ноября 2017 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова Ирина Анатольевна,

с участием ФИО1, <данные изъяты>

потерпевшей ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

7.11.2016 в 21 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством – марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № у д.25 по ул. 45 Стрелковой дивизии г.Воронежа, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, в результате чего пассажир автомобиля «ВАЗ-21051» - ФИО получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последний скрылся с места ДТП, а после этого не предпринял мер к заглаживанию вреда ее здоровью.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшего факт ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО был причинен средний вред здоровью, показаниями потерпевшей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 7.11.2016, схемой места совершения административного правонарушения от 7.11.2016, заключением эксперта № от 19.05.2017, согласно которому у ФИО имелось повреждение в виде перелома правой лучевой кости, которое квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по его вине, потерпевшей ФИО был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, вину полностью признавшего, его поведение после ДТП (с места происшествия скрылся, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 8.11.2016 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей не возместил), что свидетельствует о том, что он в совершенном не раскаялся, а также мнение потерпевшей, настаивавшего на назначении виновному самого строгого наказания.

При этом, при назначении вида и размера наказания суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность виновного, факт привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее, поскольку органом дознания указанные обстоятельства документально не подтверждены, а имеющаяся в материалах дела распечатка списка допущенных последним нарушений и ненадлежащим образом заверенная копия постановления от 19.04.2017 признаку допустимости письменных доказательств не отвечает.

Обстоятельств, смягчающих ответственность виновного, по делу не установлено.

С учетом изложенного, и, исходя из целей наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах и с учетом мнения потерпевшей, не усматриваю оснований для назначения виновному наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (6) шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Мещерякова