Постановление № 5-124/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года г. Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 183010, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2017 года в 15 часов 10 минут в районе дома № 24/26 по ул. Челюскинцев в г. Мурманске, водитель ФИО2, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом он был остановлен инспектором СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области (далее- инспектор ДПС), который заподозрил ФИО2 в употреблении спиртных напитков в виду наличия у последнего признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. На требование инспектора ДПС Б.М.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ответил отказом.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. При этом в заявлении ФИО2 указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола 51 АА № 930621 об административном правонарушении, следует, что водитель ФИО2, имеющий водительское удостоверение <данные изъяты> категории «В», 30 ноября 2017 года в 15 часов 10 минут в районе в районе дома № 24/26 по ул. Челюскинцев в г. Мурманске, с признаками алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дородного движения.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции Б.М.П. от 30 ноября 2017 года.

В соответствии с протоколом 51 АУ № 165067 30 ноября 2017 года в 15 часа 15 минут, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 051028 от 30 ноября 2017 года, составленного в присутствии двух понятых, ФИО2 от прохождения указанного освидетельствования отказался.

Согласно протоколу 51 АМ № 102977 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 ноября 2017 года в 15 часов 25 минут ФИО2 был направлен сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых также отказался. При этом основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не выполнил.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным, что водитель ФИО2, управлявший 30 ноября 2017 года в 15 часов 10 минут в районе дома № 24/26 по ул. Челюскинцев в г. Мурманске автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в 15 часов 25 минут тех же суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям Базы данных Административной практики, имеющихся в материалах дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области) ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 044705001, номер счёта получателя платежа 40101810000000010005, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (г. Мурманск) КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47701000, УИН 18810451170510001533.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1