Определение № 2-673/2017 2-673/2017(2-6963/2016;)~М-6142/2016 2-6963/2016 М-6142/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-673/2017Дело № 2 – 673/2017 06 февраля 2017 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Цыганковой И.М., при секретаре Бондаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Балтика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы, Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «Балтика» о взыскании задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности генерального директора. До ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивалась ответчиком с нарушением сроков оплаты, но выплачена в полном объеме. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. выплачена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ выплата была полностью приостановлена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял свои трудовые обязанности в полном объеме, на больничном, в отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы не находился. В судебное заседание истец предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу понятны. В связи с изложенным, и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Балтика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья: И.М.Цыганкова Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |