Определение № 2-77/2016 2-77/2017 2-77/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2016

Дело № 2-77/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,

при секретаре Т.З. Пинчуковой,

с участием старшего помощника прокурора А.В. Пушкарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим.

Прокуратурой Акшинского района выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом <данные изъяты> противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации.

На указанном сайте осуществляется реклама сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату (занимающихся проституцией) в <адрес>, размещенная информация создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта об ее обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся услугами проституток.

Информация, размещенная на указанных сайтах является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, поскольку согласно ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

В целях ограничения доступа к сайту <данные изъяты> в сети «Интернет», необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На момент проверки указатель сайта <данные изъяты>, в этом реестре отсутствует (<данные изъяты>).

Просит признать информацию, размещенную на странице сайта с <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Пушкарев А.В. оставил рассмотрение требований на усмотрение суда ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым указанная информация уже была признана запрещенной.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) – заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил в суд письменный отзыв.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Выслушав старшего помощника прокурора Пушкарева А.В., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

Из представленных материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2017 года уже признана запрещенной информация, распространенная на странице интернет сайта с <данные изъяты>.

Приведенное является основанием для прекращения производства по делу на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова