Постановление № 5-200/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-200/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001184-63

№ 5-200/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 03 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 05.05.2025, 22.03.2025 в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> возле дома № 19, умышленно на почве личных неприязненных отношений ладонями обеих рук толкнул Потерпевший №1 в область груди, после чего обеими руками взял Потерпевший №1 за куртку и оттолкнул его, после чего кулаком правой руки нанес ему три удара в левую область лица, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 190 кровоподтек в области левого глаза, не причинивший вред здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 22.03.2025 в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> возле дома № 19, умышленно на почве личных неприязненных отношений ладонями обеих рук толкнул Потерпевший №1 в область груди, после чего обеими руками взял Потерпевший №1 за куртку и оттолкнул его, после чего кулаком правой руки нанес ему три удара в левую область лица, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № кровоподтек в области левого глаза, не причинивший вред здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 05.05.2025, в котором подробно описываются обстоятельства совершения нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта № 190 от 31.03.2025-15.04.2025, согласно которому на момент обращения в больницу 22.03.2025 в 14:19 у Потерпевший №1 имелся кровоподтек в области левого глаза, который причинен от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, что могло быть как от воздействия предметом, так и от воздействия о таковой в пределах нескольких суток до момента обращения в больницу, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В момент причинения повреждения Потерпевший №1 мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность его причинения, при условии, что был обращен к травмирующему предмету соответствующими областями тела; копией журнала № 12 учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому 22.03.2025 обращался Потерпевший №1, ему поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 22.03.2025 обращался в приемное отделение, ему поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы»; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 18.04.2025; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о происшествии от 22.03.2025; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.03.2025; письменными объяснениями самого ФИО1 от 22.03.2025; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 22.03.2025; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 22.03.2025.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 05.05.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин