Решение № 2А-138/2019 2А-138/2019(2А-3029/2018;)~М-3099/2018 2А-3029/2018 М-3099/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-138/2019

Дело № 2а-138/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Шайдуллина,

при секретаре судебного заседания А.А. Николаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее- административный истец) обратилась к ФИО1 ФИО5 (далее- административный ответчик) с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что административному ответчику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. В связи с неисполнением указанного требования, начальником Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании имеющейся задолженности в размере 31 190,91 рублей, которое направлено в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам гор. Казани возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность не уплачена.

Представитель административного истца, административный ответчик и представитель заинтересованного лица Авиастроительного РОСП по г.Казани УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временное ограничение на выезд должника за границу может быть наложено при одновременном соблюдении следующих условий (ч. 1, 2 ст. 67 Закона об исполнительном производстве; п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50):

1) в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;

2) в исполнительном документе содержатся:

- требования неимущественного характера;

- требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, с суммой задолженности более 10 тыс. руб.;

- иные требования имущественного характера с суммой задолженности более 30 тыс. рублей либо с суммой задолженности более 10 тыс. рублей, не погашенной по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения.

При этом задолженность может складываться из нескольких неисполненных имущественных требований, каждое из которых в отдельности не превышает вышеуказанные суммы (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50);

3) должник без уважительных причин пропустил сроки для добровольного исполнения.

Неисполненными обязательствами могут быть долг за услуги ЖКХ, неоплаченные штрафы, просрочка по кредиту и т.д.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам гор. Казани возбуждено исполнительное производство №, на основании постановления начальника Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам исполнительного производства, сводки по испольному производству, сумма задолженности административного ответчика составляет 33 374,27 рублей, из которых: задолженность по исполнительному производству - 31 190,91 рублей, исполнительский сбор – 2 183,36 рублей.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена, составляет более 30 000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО8 об установлении временного ограничения на выезд на из Российской Федерации удовлетворенить.

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд гор. Казани.

Председательствующий судья (подпись) Р.Р. Шайдуллин

Копия верна Р.Р. Шайдуллин