Постановление № 5-220/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 17 ноября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г<адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП-№ МУ МВД России <данные изъяты> мл. лейтенантом полиции ФИО совместно с о/у ОУР ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО1. проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты> в ходе которых была получена оперативная информация о том, что лицо, причастное к совершению преступления - ФИО3 - может находиться в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион, припаркованном около дома по адресу: <адрес>. Оперуполномоченными ОУР ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты> - мл. лейтенантом полиции ФИО. и лейтенантом полиции ФИО1 был осуществлен выезд по указанному адресу с целью проверки оперативной информации и доставления гражданина ФИО3 в ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства и решения вопроса о задержании.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>», г/н № регион, был обнаружен ФИО3, который, проигнорировав неоднократные законные требования сотрудников полиции - о/у ОУР ОП-№ МУ МВД России <данные изъяты> мл. лейтенанта полиции ФИО. и о/у ОУР ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО1. выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» для решения вопроса о задержании, привел двигатель а/м в рабочее состояние и начал движение, пытаясь скрыться, оказав, тем самым, в нарушение п. 2, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил грабеж в отношении несовершеннолетнего лица в <адрес> в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 часов, он спал в а/м «<данные изъяты>», г/н № регион, припаркованном у <адрес> в <адрес>, когда к машине подошли сотрудники полиции – оперативные работники – и, представившись и предъявив служебные удостоверения, потребовали проследовать с ними в ОП-№ МУ МВД ФИО2 «<данные изъяты>» для разбирательств. На указанные неоднократные требования сотрудников полиции он не отреагировал и отказался выходить из автомобиля, завел двигатель и начал движение. В этой связи оперативные работники разбили стекло автомобиля и применили к нему физическую силу и специальные средства, после чего доставили его в ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>». Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Оценивая приведенные показания, судья находит не находит оснований не доверять им, они непротиворечивы и согласуются с иными материалами дела.

Объективно вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении с изложенными в нём обстоятельствами правонарушения (л.м. №

- рапортом ст. УУП ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.м. №

- рапортами о/у ОУР ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. № №

- должностным регламентом оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО1. (л.м№);

- должностным регламентом должностным регламентом оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО (л.м. №

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОП-6 МУ МВД ФИО2 «ФИО2» было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества Т., Б. (л.м. №);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ (л.м. №).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованными материалами установлено, что ФИО3, в нарушение указанных выше требований ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – оперуполномоченных ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО и ФИО1., находившихся при исполнении служебных обязанностей, проигнорировав неоднократные законные требования выйти из автомобиля, назвать данные о своей личности и отказавшись проследовать в ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты> для решения вопроса о задержании, а равно предприняв попытку скрыться на а/м, воспрепятствовав, таким образом, исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о наказании ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признаёт полное признание ФИО3 вины в совершении правонарушения.

Разрешая вопроса о виде и размере наказания, судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, полагает возможным назначить ФИО3 наименее строгое наказание - в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению судьи, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение ФИО3 новых правонарушений. Оснований для назначения наказания как в максимальном, так и в минимальном размере, судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья М.С. Савкина