Решение № 2-1175/2017 2-1175/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1175/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1175/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 06 сентября 2017 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием ст.помощника Можайского горпрокурора ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52025» к ФИО3 и ФИО4, третьи лица – 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ОВМ ОМВД России по Можайскому району, о признании ответчиков утратившими право пользования служебной квартирой, снятии их с регистрационного учёта в спорном жилом помещении и выселении, - ФКУ «Войсковая часть 52025» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на период прохождения службы в войсковой части 06031, дислоцированной на территории закрытого военного городка, находящегося в оперативном управлении ФКУ «Войсковая часть 52025», ответчику, на основании договора найма служебного жилого помещения №/к от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>), куда, в качестве члена семьи ответчика, была вселена его супруга – ФИО4 После увольнения ДД.ММ.ГГГГ со службы, ответчики ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учёта в спорной квартире. При этом, ФИО3 выехал на другое место жительства, но квартиру надлежащим образом учреждению истца не сдал, а его супруга продолжает занимать спорное жильё, не освобождает его от своего имущества. Письменное требование истца к ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ рог. об освобождении жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, последними проигнорировано. Поэтому истец просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований заявителя в полном объёме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства. Представитель 3-го лица - 1 отдел ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ФИО5, в суд не явилась, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала, считая его законным и обоснованным. Третьи лица – 1 отдел ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ОВМ ОМВД России по Можайскому р-ну ГУ МВД России по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили. Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на период прохождения службы в войсковой части 25711, дислоцированной на территории закрытого военного городка, находящегося в оперативном управлении ФКУ «Войсковая часть 52025», ответчику, на основании договора найма служебного жилого помещения №/к от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>), куда, в качестве члена семьи ответчика, была вселена его супруга – ФИО4 Постановлением Главы Можайского р-на от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из реестра федерального имущества и перечнем такого имущества, подтверждается, что указанное выше жилое помещение включено в число служебных, принадлежит министерству обороны РФ и находится в оперативном управлении учреждения истца. Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 52025 по установлено, что ФИО3 уволен с военной службы по истечении срока контракта. Выпиской из домовой книги Неоднократные письменные требования истца к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об освобождении занимаемого жилья и снятии с регистрационного учёта оставлены без внимания. Пунктом 1 ч.1 ст.92 ЖК РФ определено: к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения. Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч.1). Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч.2). В силу ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Статья 101 ЖК РФ гласит: договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных, предусмотренных ст.83 настоящего Кодекса, случаях - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст.83 ЖК РФ). Положениями ч.3 ст.104 установлено: договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Федеральный закон РФ «О статусе военнослужащих» N 76-ФЗ закрепляет как общие гарантии для военнослужащих в жилищной сфере (п.1 ст.15), так и специальные гарантии для определенной категории военнослужащих, подлежащих увольнению. При этом специальные гарантии предоставляются при условии признания военнослужащих нуждающимися в жилье либо при сдаче ими жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по прежнему месту жительства. Так, ст.15 данного Закона предусмотрено: военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации (абзац 12 п.1). Приведенные нормы Закона прямо предусматривают, что военнослужащий в отсутствие гарантий, предусмотренных этим Законом, после увольнения с военной службы обязан освободить жилое помещение. Поскольку, на момент увольнения ФИО3 из рядов ВС РФ, ответчики не были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, он не относились к категории лиц, указанных в абзаце 12 п.1 ст.15 названного Закона, то требования истца о признании последних утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении, судом признаются законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Статьёй 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец, в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, был освобождён от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены, то государственная пошлины в размере 300 руб. должна быть взыскана с ответчиков, не освобождённого от её уплаты, в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Иск ФКУ «Войсковая часть 52025» удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить их из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО6 и ФИО4 в бюджет Можайского муниципального р-на Московской области государственную пошлину в размере 300 руб., в равных долях, с каждого по 150 (три тысячи) рублей. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. МИРОНОВ Заочное решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _____________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ФКУ Войсковая часть 52025 (подробнее)Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1175/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |