Приговор № 1[1]-265/2021 1-26521/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1[1]-265/2021

дело №1-26521/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 27 июля 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.Н.

при секретаре Гулевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Моисеевой Е.В.,

защитника – адвоката Петрашко И.О.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без штрафа с ограничением свободы сроком 1 год; ** ** **** мировым судьей судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ст.64, 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с ограничением свободы на срок 1 год; ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год, освободившегося по отбытию основного наказания ** ** ****, снято с учета по отбытию дополнительного наказания ** ** ****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушался на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах:

будучи осужденным по приговору Бузулукского районного суда от ** ** **** за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука от ** ** **** в виде 2 месяцев лишения свободы и по этому же приговору полностью присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно: места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его работой, без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию основного наказания и поставленного ** ** **** на учет по месту жительства по адресу: <адрес> в Бузулукский Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно - исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ и с порядком и условиями отбывания наказания, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него ограничения и злостного уклонения от условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы: ** ** **** в 15 часов 30 минут находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ** ** **** по данному факту в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ в отношении ФИО1 была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; отсутствовал дома в период времени с 23 часов 16 минут ** ** **** по 00 часов 15 минут ** ** **** и в период времени с 23 часов 13 минут ** ** **** по 06 часов 00 минут ** ** **** по адресу проживания: <адрес> без уважительных причин, ** ** **** по данному факту в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ в отношении ФИО1 была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ** ** ****, а именно: отсутствовал дома в период времени с 23 часов 11 минут ** ** **** по 01 часов 09 минут ** ** **** по адресу проживания: <адрес> без уважительных причин; отсутствовал дома в период времени с 00 часов 59 минут до 04 часов 03 минут ** ** **** по адресу проживания: <адрес> без уважительных причин, отсутствовал дома в период времени с 23 часов 00 минут ** ** **** по 06 часов 00 минут ** ** **** по адресу проживания: <адрес> без уважительных причин, тем самым злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в период времени с 01 часа 27 минут и до 01 часа 28 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил шоколад «Коммунарка» капучино элитный 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 штуку и сыр Тильзитер «Пестравка» 45% фасованный 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, положив их во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 154 рубля 62 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 13 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил виски O'BRIAN 0,5л., купажированный ирландский 40%, в количестве 2 бутылок, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, положив их во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 06 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 18 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил виски O'BRIAN 0,5л., купажированный ирландский 40%, в количестве 2 бутылок, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, положив их во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 06 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 12 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил вермут Мартини Бьянко 15% 6х1,0 л. П, в количестве 1 бутылки, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, винный напиток Мартини Фиеро 14,9% 6х1л. П, в количестве 1 бутылки, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, положив их во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1082 рубля 86 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 12 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого JACOBS MILLICANO 6х95г., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, положив его во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 233 рубля 18 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно пытался похитить виски O'BRIAN 0,5л., купажированный ирландский 40%, в количестве 2 бутылок, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, положив его во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Тем самым пытался причинить своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 06 копеек, то есть повторно, в течение одного года, пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 14 часов 51 минуту, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил водку Пять озер 0,7л. 40%, в количестве 1 бутылки, стоимостью 245 рублей 02 копейки, за 1 бутылку, положив ее во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 245 рублей 02 копейки, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 22 часа 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил вино Кьянти Ризерва красное сухое 0,75л., в количестве 1 бутылки, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, положив ее во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 242 рубля 76 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3246 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** (вступившего в законную силу ** ** ****) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что с момента окончания административного наказания не прошел год, ** ** **** в 12 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью мелкого хищения чужого имущества, противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил кофе EGOISTE PLATINUM стеклянная банка 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, положив их во внешний карман своей куртки, надетой на нем и пройдя контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 555 рублей 8 копеек, то есть повторно, в течение одного года, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за административное правонарушение «Мелкое хищение», предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник ФИО1 – адвокат Петрашко И.О. просил удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что позицию они с подзащитным обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель Моисеева Е.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представители потерпевших Б.П.В. и И.М.В. представили суду письменные заявления, согласно которым, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, санкция данных статей не превышает пяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в период времени с 01 часа 27 минут и до 01 часа 28 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 13 часов 04 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение в магазине «<данные изъяты>» совершенное ** ** ****) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 14 часов 51 минуту) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 22 часа 02 минуты) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органам предварительного следствия в сборе доказательств, принес извинения представителям потерпевших, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет <данные изъяты>, в целом характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, принесение извинений представителям потерпевших, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, соразмерности наказания совершенным преступлениям, которое воспрепятствует ему вновь совершать общественно-опасные деяния.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ст.66 УК РФ по эпизоду покушения на преступление, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, поскольку он в период непогашенной судимости, вновь совершил умышленные, корыстные преступления, указанный факт свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого и о его стойком нежелании встать на путь исправления. В связи с чем, суд считает необходимым изолировать ФИО1 от общества.

При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ за совершение преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Вместе с тем, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ (покушение на хищение в магазине «<данные изъяты>» совершенное ** ** ****) суд назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть назначает наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от ** ** ****, и вновь совершил умышленное преступление, то есть в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует изменить на заключение под стражу.

Правовых и фактических оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Рассматривая гражданские иски потерпевших Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями на общую сумму 4246 рублей 36 копеек, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и в судебном заседании были признаны подсудимым ФИО1

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в период времени с 01 часа 27 минут и до 01 часа 28 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 13 часов 04 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение в магазине «<данные изъяты>» совершенное ** ** ****) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 14 часов 51 минуту) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** **** в 22 часа 02 минуты) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (кража в магазине «<данные изъяты>» совершенная ** ** ****) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 - изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4246 рублей 36 копеек.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ** ** ****, а именно копии документов, 9 дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же, 2 бутылки виски, находящиеся у представителя потерпевшего - оставить у него.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Емельянова О.Н.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1(1)-265/2021, УИД <данные изъяты>, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.