Определение № 2-1194/2017 2-1194/2017(2-14956/2016;)~М-8626/2016 2-14956/2016 М-8626/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1194/2017

Дело № 2-1194/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

с участием представителя истца ООО УК «Зима-2011» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Зима-2011» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

ООО УК «Зима-2011» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с октября 2014 года по январь 2016 года в размере 57780,05 рублей, пени в размере 6013,06 рублей.

Представитель истца ООО УК «Зима-2011» ФИО1 в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком погашена, просил вернуть истцу государственную пошлину.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца ФИО1 согласно доверенности наделен полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание доводы представителя истца о добровольном погашении задолженности по квартплате ответчиком, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом ООО УК «Зима-2011» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2113 рублей 79 копеек подлежит полному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Зима-2011» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в связи с отказом истца от иска.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО УК «Зма-2011» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2113 рублей 79 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова