Решение № 2А-2149/2025 2А-2149/2025~М-1519/2025 М-1519/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-2149/2025

Дело № 2а-2149/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-002848-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассказовой И.Ю.,

с участием прокурора Макшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, Дата г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, Дата был осужден Бердским городским судом <Адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет 4 месяца лишения свободы.

Из приговора Бердского городского суда от Дата следует, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицдали, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата, т.е. до срока погашения судимости с ограничениями:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

С Дата ФИО1 состоял на профилактическом учете под административным надзором в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский», после чего в связи со сменой места жительства в ОМВД России по <Адрес>.

Дата гражданин ФИО1 вновь поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор», в связи со сменной места жительства.

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит, дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, Дата г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, Дата был осужден Бердским городским судом <Адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет 4 месяца лишения свободы.

Из приговора Бердского городского суда от Дата следует, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицдали, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата, т.е. до срока погашения судимости с ограничениями:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

С Дата ФИО1 состоял на профилактическом учете под административным надзором в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский», после чего в связи со сменой места жительства в ОМВД России по <Адрес>.

Дата гражданин ФИО1 вновь поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор», в связи со сменной места жительства.

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Захарова

Оригинал подлинника находится в материалах дела № 2а-2149/2025