Постановление № 5-471/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-471/2019

Дело №5-471/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 05.09.2019

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении юридического лица Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее АО «Торговый дом «Перекресток») осуществляя деятельность в виде розничной торговли продуктами питания и товарами народного потребления в магазине «Пятерочка», расположенном в доме №3 по улице Ялагина в городе Электросталь Московской области, 14.02.2019 в 11 часов 40 минут в нарушение требований п. 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», допустило к работе в качестве сотрудника по оказанию услуг в виде фасовки товаров в помещении магазина гражданина <Республика> Д. при отсутствии у нее патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, таким образом, юридическим лицом АО Торговый дом «Перекресток» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении с участием защитника, юридическим лицом АО «Торговый дом «Перекресток» вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ признана полностью и заявлено ходатайство о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного за данное административное правонарушение.

Вина юридического лица АО «Торговый дом «Перекресток», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ, кроме полного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №0477373 от 27.05.2019 (л.д. 146-147), протоколом осмотра от 15.02.2019, принадлежащего юридическому лицу магазина «Перекресток» в доме №3 по улице Ялагина в городе Электросталь (л.д.3-4, 6-9), объяснением директора магазина ФИО1 о том, что она допустила к работе по фасовке товара в магазине иностранного гражданина Д., не имеющую патента на осуществление трудовой деятельности в Московской области (л.д. 12, 144-145), правоустанавливающими документами АО «Торговый дом «Перекресток» (л.д. 15,-22), показаниями свидетеля Д. о том, что она работала в магазине «Перекресток» не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Московской области (л.д. 23), копией паспорта и миграционными документами иностранного гражданина Д. (л.д. 24-33), справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 34-39), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.18 ч.3.1, 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина Д. (л.д. 41), договором аренды помещения под магазин (л.д.70-89), копией журнала учета рабочего времени на иностранного работника Д. (л.д. 90-91), правоустанавливающими документами АО «Торговый дом «Перекресток» (л.д. 92-138), доверенностью на ФИО1 (л.д. 140, 141, 142)

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность юридического лица, в соответствие со ст. ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность юридического лица, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, так и другими лицами, личности виновного юридического лица и обстоятельств, смягчающих его наказание, судья приходит к выводу о назначении виновному юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью АО «Торговый дом «Перекресток» административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствие со ст. 4.1, ч.ч. 3.2, 3.3 КоАП РФ, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также размером предусмотренного санкцией статьи штрафа, суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток» в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного за данное административное правонарушение.

На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», ОГРН:<***>; ИНН <***> дата постановки на учет 05.04.2017, юридический адрес: 109029, <...>, фактический адрес осуществления деятельности: <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч. 3 КоАП РФ за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить АО «Торговый дом «Перекресток», начальнику Управления МВД России по городскому округу Электросталь и в подразделение службы судебных приставов по городу Электросталь Московской области.

Разъяснить юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток» о том, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Лисица