Решение № 2А-68/2018 2А-68/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-68/2018

Дело №2а-68/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, мотивировав заявление тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году находились следующие транспортные средства: ГАЗ3102 с государственным регистрационным номером № и ФИО2 с государственным регистрационным номером №. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был начислен согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию тех или иных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено погашение задолженности по налогу в размере 3589 рублей и 88 рублей 53 копейки. На дату подачи заявления задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется. За несвоевременную уплату налога начисленная сумма пени составила 88 рублей 53 копейки. Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате суммы пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать указанную сумму задолженности с административного ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведений, представленных и инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году находились транспортные средства: ГАЗ3102 с государственным регистрационным номером № и ФИО2 с государственным регистрационным номером №, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки для исчисления транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных НК РФ.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику начислена пеня и в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3 677 рублей 53 копейки. Определением мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Данные требования налогоплательщиком исполнены частично, пени по транспортному налогу в бюджет не уплачена.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку ФИО1 в установленный срок пени по транспортному налогу не были уплачены в полном объеме, заявленные административным истцом требования обоснованны.

Административным ответчиком расчет пени не был оспорен.

Доказательств оплаты указанной задолженности административный ответчик суду не представил.

Порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога, пени, налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании пени налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 88 рублей 53 копейки, в том числе пени по транспортному налогу в размере 88 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.В.Ягилев