Постановление № 5-180/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017

№ 5-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.02.2017 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11 час. 00 мин. в магазине по адресу: <адрес>" ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что находясь в <адрес> похитил <данные изъяты>. В содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, обязуется оплатить назначенный ему штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции о хищении в магазине <данные изъяты>, объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного товара.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 Доводы привлекаемого лица об отсутствии умысла на хищение товара ничем не подтверждены, опровергаются приведённой выше совокупностью доказательств.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ

Судья В.В. Кинк