Решение № 2-4620/2020 2-4620/2020~М-3479/2020 М-3479/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-4620/2020

Дело № 2-4620/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С. В.,

при секретаре Максименко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 в соответствии с которым просил расторгнуть договор № заключенный 09.11.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.11.2017 года в размере 139 935, 70 руб., в том числе: 108 412, 88 руб. – просроченный основной долг, 15 493, 51 руб. – проценты за пользование кредитом, 13 657, 32 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга, 2 371, 99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9 998, 71 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Между сторонами был заключен указанный выше кредитный договор, размер кредита составляет 108 500 руб.; процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,9 % годовых; окончательный срок возврата кредита – 11.11.2019 г.

Кредитором были выполнены обязательства перед заемщиком – предоставлены денежные средства в размере 108 500 руб.

В добровольном порядке ответчик требования не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени им месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражения на исковое заявление не представил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2017 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 108 500 руб., на срок до 11.11.2019 г. (л.д.17-33).

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Просроченный долг по состоянию на 10.03.2020г. составляет 139 935, 70 руб. из которых: просроченный долг – 108 412 руб., проценты – 15 493, 51 руб., пени по основному долгу – 13 657, 32 руб., пени по процентам – 2 371, 99 руб.(л.д.34-68). Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора на основании ст.450 ГК РФ и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины - 9 998 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО "Россельхозбанк" – удовлетворить.

Расторгнуть с 10 марта 2020 года Договор № от 09.11.2017г., состоящий из правил предоставления и использования кредитных карт и Соглашения № от 09.11.2017г. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по договору 139 935, 70 руб. из которых: просроченный долг – 108 412 руб., проценты – 15 493, 51 руб., пени по основному долгу – 13 657, 32 руб., пени по процентам – 2 371, 99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 998, 71 руб., а всего 149 934,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Зинченко С.В.

В окончательной форме принято 15 июля 2020 года