СудАкт в соцсетях

Решение № 2-501/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-501/2021

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Власовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-501/2021 по иску ООО «Юг-Коллекшин» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юг-Коллекшин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 12 591 рубля.

Свои обязательства по предоставлению кредита, ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнил в полном объеме, а ФИО1, в нарушение ст.819 ГК РФ, а так же, условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредитору в установленные договором сроки, не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Юг-Коллекшин» был заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72 089 рублей 11 копеек, что подтверждается вышеуказанным договором цессии и актом приема-передачи прав (требований).

На основании изложенного, истец – ООО «Юг-Коллекшин» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 089 рублей 11 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 362 рублей 67 копеек.

Представитель истца - ООО «Юг-Коллекшин» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на общую сумму 12 591 рубль, под 21.79 % годовых.

Из выписки по лицевому счету КБ «Ренессанс кредит» (ООО) усматривается о том, что ответчику ФИО1, вышеуказанной кредитной организацией, во исполнения данного кредитного договора, были перечислены денежные средства в размере 12 591 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Юг-Коллекшин» был заключен договор № rk-201217/0859 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент – КБ «Ренессанс Кредит» уступил, а цессионарий – ООО «Юг-Коллекшин» принял все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выгрузке расчета задолженности КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), имеющейся по вышеуказанному кредитному договору у ФИО1, размер данной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 72 089 рублей 11 копеек.

Определением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье <адрес> по заявлению ООО «Юг-Коллекшин» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, в принятии данного заявления ООО «Юг-коллекшин» было отказано.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что кредитор, при вышеуказанных обстоятельствах, свои обязанности исполнил надлежащим образом, в то время как, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Юг-Коллекшин», предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 089 рублей 11 копеек.

Истцом в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 362 рублей 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 181 рубль 33 копейки); № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 181 рубль 34 копейки).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца – ООО «Юг-Коллекшин» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенного требования, в размере 2 362 рублей 67 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Юг-Коллекшин» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 089 рублей 11 копеек, а так же расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 362 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-