Постановление № 5-338/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-338/2024Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения К О П И Я Дело № 5-338/2024 по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 18 декабря 2024 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна, при секретаре Гусевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в течение года за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, установила: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, 28.11.2024 в 10 часов 45 минут, находясь с обнажённым торсом в общественном месте – клубе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: <...>, в нарушение ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, публично демонстрировал не менее четырём присутствующим там же лицам изображение нацистской символики в виде креста с загнутыми концами, изображённой на его теле в области предплечья правой руки в виде татуировки. Руденок о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, указал, что участвовать в судебном заседании не желает, каких-либо ходатайств не заявлял. (л.д. 48) Согласно пояснениям, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения и виновность Руденка подтверждается собранными по делу доказательствами: Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 16.12.2024, рапорте от 28.11.2024, объяснении Руденка, объяснениях свидетелей ФИО4, ФИО5 фототаблице к материалу от 28.11.2024, рапорте от 10.12.2024, согласно которым Руденок, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, 28.11.2024 в 10 часов 45 минут, находясь с обнажённым торсом в общественном месте – клубе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: <...>, в нарушение ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, публично демонстрировал не менее четырём присутствующим там же лицам изображение нацистской символики в виде креста с загнутыми концами, изображённой на его теле в области предплечья правой руки в виде татуировки. (л.д. 2-13, 32-37) Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Руденка в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Руденка, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что он должен быть подвергнут наказанию в виде штрафа, размер которого определяется в переделах санкции, указанной статьи. Судья не назначает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку указанные предметы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, для приобщения к материалам дела. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Реквизиты необходимые для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ю.П. Пискун Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |