Решение № 2-1608/2019 2-1608/2019~М-1101/2019 М-1101/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1608/2019

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1608/19

УИД 91RS0019-01-2019-001557-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру № общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым из истцов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проведения государственной регистрации права собственности, истцы обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Однако истцам отказано в государственной регистрации прав в связи с тем, что согласно сообщению ГУП РК Крым БТИ в Симферопольском районе, право собственности на недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, право собственности на указанное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы приобрели право собственности на вышеуказанное имущество, однако не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО2 в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры № общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры № общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года)

Судья А.С. Томащак



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)