Постановление № 5-12/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 5 февраля 2024 г. г. Нижний Тагил Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич (622016, <...>), при секретаре Мурзиной А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 декабря 2023 г. около 1 часа 35 минут водитель ФИО1 у <адрес>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно после употребления алкоголя в указанных выше времени и месте управлял названным автомобилем. Вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Как видно из протокола №, ФИО1 в присутствии двух понятых – Р.А.А. и К.В.А. 18 декабря 2023 г. в 1 час 35 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из бумажного протокола измерения анализатора паров этанола Тигон М-3003, серийный номер №, (далее – Анализатор) следует, что у ФИО1 в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,166 мг/л. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 декабря 2023 г., составленного с участием тех же понятых, у ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, а также показаний Анализатора – 0,166 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился, собственноручно сделав запись «Согласен» и поставил свою подпись в названном акте. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № и рапортом, составленными старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России « Д.Д.В., ФИО1 18 декабря 2023 г. в 1 час 35 минут у <адрес> управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России , ФИО1 административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, а также он не имеет судимости по статьям 264, 264.1 УК РФ. С учетом всего изложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, выразившееся в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, а так же его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность первого признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами признаю его раскаяние в содеянном и положительную характеристику до совершения административного правонарушения. Поскольку к военнослужащему по призыву ФИО1 в силу ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный штраф, считаю необходимым назначить ему наказание только в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок близкий к минимальному. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Госавтоинспекцию Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее –Госавтоинспекции МО МВД России ). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1 и 20 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отделение Госавтоинспекции МО МВД России ), а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (адрес: 620075, <...>) через судью, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Вяльцин Судьи дела:Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |