Решение № 2-3901/2017 2-3901/2017~М-3543/2017 М-3543/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3901/2017

Дело № 2 – 3901/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Липецка о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывал, что (дата) года умерла его мать Ш.В.М.., проживавшая по адресу: <адрес>. Указанная квартиры при жизни была предоставлено его матери решением Советского районного Совета народных депутатов г. Липецка от (дата) года №, ей был выдан ордер № от (дата) года на право занятия данной квартиры. Ссуда в размере <данные изъяты>. была выплачена ФИО2 в полном объёме. В настоящее время иных помимо истца наследников после смерти матери не имеется, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. По указанным основаниям просил включить квартиру <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, а также признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав истца, просившего об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.23 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.02.1988 № 1 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» суды должны иметь в виду, что право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе. Распределение жилых помещений в указанных домах производится по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, а заселение квартир - по ордерам, выдаваемым исполкомом местного Совета народных депутатов (пункт 2 Постановления).

В соответствии с пунктом 13 указанного Постановления пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам в порядке, предусмотренном законом. Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в квартиру в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой.

С принятием 6 марта 1990 г. Закона СССР № 1305-1 «О собственности в СССР» и последующим введением его в действие собственность жилищно-строительных кооперативов перестала быть односубъектной и неделимой, так как в соответствии с п. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона член жилищного, жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или помещение, предоставленные ему в пользование, приобрел право собственности на это имущество.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами», члены семьи выбывшего из кооператива члена кооператива, а также его наследники, имеющие преимущественное право на принятие их в кооператив, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой, за которую не выплачен паевой взнос, при условии вступления в члены кооператива. В случае возникновения спора между ними о праве на дальнейшее пользование квартирой он решается в судебном порядке (пункт 14).

Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в нее в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой.

Судом установлено, что (дата) года умерла ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти №.

На основании решения исполнительного Комитета Советского районного Совета народных депутатов г. Липецка от (дата) года № «О распределении квартир в кооперативном доме <адрес>, выделенных постановлением Териториально – строительное объединения «Липецкстрой» от (дата), от (дата), от 13 (дата)», С.В.М. была предоставлена квартира <адрес>, состав семьи – два человека (С.В.М.., муж С.А.С.

Материалами дела подтверждается также то обстоятельство, что Ш.В.М.. был выдан ордер на вселение в квартиру.

Из сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, следует, что зарегистрированные права на спорную квартиру в Реестре отсутствуют.

Из представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» сведений следует, что квартира <адрес> принадлежит С.В.М..

Из сведений, представленных МУП «РВЦЛ г. Липецка», следует, что ссуда за квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> коп. выплачена полностью.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО3 от (дата) в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из выписки из домовой книги видно, что в квартире <адрес> зарегистрирован истец ФИО1, в период с (дата) по (дата) года был зарегистрирован ФИО4, а в период с (дата) по (дата) – ФИО2 (мать истца).

Из объяснений истца следует, что после смерти матери он принял наследство, а именно: проживал в спорной квартире, осуществлял поддержание квартиры в надлежащем состоянии, оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги по квартире.

Указанные объяснения истца не оспорены, сведений о наличии иных наследников после смерти Ш.В.М.. в дело не представлено.

При таком положении, с учетом приведенных выше положений закона, поскольку наследодателем паенакопления за квартиру были выплачены, наследник до и после смерти наследодателя проживал в спорной квартире, иных наследников, помимо истца ФИО1 после смерти <данные изъяты>., не имеется, то исковые требования признаются судом обоснованными.

Суд выносит решение о включении квартиры <адрес> в состав наследственной массы после смерти Ш.В.М.. и признает за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.СВ.М., умершей (дата), квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.