Определение № 2-113/2017 2-113/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Половинное 31.05.2017г.

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Половинского сельсовета к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Половинского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую М.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Половинского района Курганской области обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Половинского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую М..

Определением Половинского районного суда от 03.05.2017г. соответчиками по данному делу были привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ФИО3 на судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований о признании права муниципальной собственности муниципального образования Половинского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую М., в связи с тем, что родственники умершего М. вступили в права наследования и земельная доля оформлена надлежащим образом, о чем имеется свидетельство о праве собственности на земельную долю.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, согласно заявлению спорная земельная доля перешла к ней по наследству после смерти мужа М., а в настоящее время продана ею ЗАО «Степное».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что на земельную долю отца не претендует.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному в дело отзыву, просили рассмотреть дело без их участия.Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, согласно представленному в дело отзыву, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ЗАО «Степное» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования, а так же истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.2017г. спорная земельная доля принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятно.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Половинского сельсовета к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Половинского сельсовета на невостребованную земельную долю, принадлежащую М., прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Куликова Н.П.