Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-225/2017Парабельский районный суд (Томская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 26 сентября 2017 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н. при секретаре Мазиной К.В. с участием помощника прокурора Парабельского района Деревнина Р.С., представителя административного истца МО МВД России «Парабельское» Горских Е.А., рассмотрев административное дело по административному иску межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» к ФИО1 об установлении административного надзора, Межмуниципальное отделение МВД России «Парабельское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что тот имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и более двух раз в течение года нарушил общественный порядок. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, в ночное время, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца Г., действующая на основании доверенности от 15.01.2017, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик административные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, учитывая, что материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения иска, и исходя из ходатайства административного ответчика, рассматривает дело в его отсутствие. Прокурор предлагал заявление удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ). В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 3 той же статьи в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор в этом случае устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Парабельского районного суда Томской области от 28.10.2013 к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2015 на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», который не предполагает снятие судимости с осужденного (по смыслу п. 12 указанного Постановления). При этом дата погашения судимости ФИО1 по действующему в настоящий момент уголовному закону наступает 10.06.2018 (ст. 86 УК РФ). Решением Парабельского районного суда Томской области от 05.10.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год. Решением Парабельского районного суда Томской области от 07.06.2016 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. 16.10.2016 срок административного надзора в отношении ФИО1 истек и административный надзор прекращен. В течение 2017 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 09.02.2017, 16.03.2017, 17.04.2017, 09.07.2017 и 02.08.2017 он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ; 21.03.2017 и 28.08.2017 ФИО1 распивал алкогольный напиток в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 29.04.2017 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административное исковое заявление органа внутренних дел и устанавливает в отношении Маслова административный надзор. С учетом того, что срок, оставшийся до погашения судимости ФИО1, составляет менее одного года, суд устанавливает надзор за административным ответчиком на срок, оставшийся до погашения судимости. Устанавливая срок административного надзора и административные ограничения ФИО1, суд исходит из его личности, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против собственности и конституционных прав граждан. По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Однако в настоящий момент ФИО1 не имеет определенного места жительства или пребывания, по месту фактического нахождения в Парабельском сельском поселении характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения характеризуется отрицательно. Кроме того, ФИО1 осужден 08.08.2017 за совершение в мае 2017 года преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть двух умышленных преступлений средней тяжести. ФИО1 не женат, детей и иждивенцев не имеет. Исходя из изложенного, суд считает необходимым: запретить административному ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в них; ограничить ФИО1 в свободе передвижения без разрешения органов внутренних дел, в том числе в ночное время; установить ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом на основании п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд ограничивает ФИО1 выезд без предварительного разрешения органа внутренних дел за установленные пределы территории муниципального образования по месту фактического нахождения административного ответчика в Парабельском сельском поселении. В целях обеспечения поднадзорному лицу права на труд суд не распространяет установленные ограничения на случаи, связанные с его официальной трудовой деятельностью. Состояние здоровья, семейное положение ФИО1 не препятствуют применению указанных ограничений. Установление в отношении ФИО1 административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» к ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", фактически находящегося по адресу: "адрес скрыт", административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Парабельского районного суда Томской области от 28.10.2013, то есть до 10.06.2018. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запретить выезд за пределы Парабельского сельского поселения Парабельского района Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области. Судья подпись Е.Н. Репецкий Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Репецкий Егор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |