Решение № 2-4025/2023 2-580/2024 2-580/2024(2-4025/2023;)~М-2942/2023 М-2942/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-4025/2023

Производство № 2-580/2024

УИД 67RS0003-01-2023-004708-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 января 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Жилищник» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Жилищник» о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Указанный многоквартирный дом благоустроен холодным водоснабжением и газом, обслуживается АО «Жилищник». В квартире истца имеется водонагревательный газовый котел. В период с 26.04.2023 по 22.07.2023 АО «Газпром газораспределение Смоленск» было отключено газоснабжение многоквартирного дома № по <адрес>, при этом акт об отключении был составлен лишь 02.05.2023. Отключение газоснабжения МКД № было обусловлено ненадлежащим содержанием АО «Жилищник» общедомового имущества. Так, согласно ответу ГУ «ГЖИ Смоленской области» ограничение газоснабжения связано с тем, что отвод продуктов сгорания, образующихся при работе газоиспользующего оборудования, из дымоходов частично осуществлялся в чердачное помещение, расположенное под кровлей. Поскольку длительное отсутствие газоснабжения в квартире истца находилось в прямой причинно-следственной связи с действиями управляющей организации по ненадлежащему обслуживанию общедомового имущества, выразившемуся в отсутствии ежегодных осмотров общедомового имущества, а также ненадлежащем (несвоевременном) устранении выявленных недостатков в трехмесячный срок, истцом 20.07.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ранее в судебном заседании пояснял, что в период с 26.04.2023 по 22.07.2023 было отключение газоснабжения в многоквартирном доме <адрес> по причине возгорания. На чердачном перекрытии многоквартирного дома образовалась щель, и в связи с тем, что там установлены газовые котлы, произошло возгорание. Все последствия устраняло АО «Жилищник». Отсутствие лицензии не освобождает управляющую компанию от содержания и ремонта, пока не выбрана другая управляющая компания.

Ответчик АО «Жилищник», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленных возражениях на исковое заявление указал, что представленные в материалы дела доказательства не дают основания сделать вывод о том, что именно АО «Жилищник» является причинителем вреда, действия которого находятся в причинно-следственной связи с возникновением повреждений и, как следствие, причинением истцу ущерба. По <адрес> был произведен капитальный ремонт кровли в 2019 году за счет средств НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области». Разработка проектной документации на капитальный ремонт кровли дома и ремонтные работы выполнялись подрядной организации ООО СК «Основа» При проведении капитального ремонта кровли дома <адрес> в 2019 году оголовки каналов не были выведены на кровлю. Акт от 11.11.2019 был составлен между представителями НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», подрядной организацией и собственниками квартир с № по №, №, № дома об отказе от восстановления дымовых труб в чердачном помещении и вывода их за пределы кровельного покрытия. При проведении технического обслуживания внутридомового газового оборудования АО «Газпром газораспределение Смоленск» в рамках договора, заключенного с ОАО «Жилищник», было выявлено отсутствие тяги в дымоходах и произведено отключение газоснабжения дома. Ведение претензионной работы с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» по восстановлению оголовков труб дома не принесли должного результата. ОАО «Жилищник» обратилось в специализированные организации для выполнения экспертизы и проектной документации для решения вопроса по восстановлению работоспособности каналов в доме <адрес>. Также АО «Жилищник» считает сумму ущерба существенно завышенной. Кроме того, в настоящий момент АО «Жилищник» не является управляющей компанией вышеуказанного дома, согласно приказа № 001/ПЛ от 31.05.2023 об отзыве лицензии. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Смоленск», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. В представленном отзыве на исковое заявление указало, что одним из основных видов деятельности АО «Газпром газораспределение Смоленск» является организация и проведение технического обслуживания газопроводов, газового оборудования и приборов учета газа у потребителей газа в соответствии с Уставом Общества на территории Смоленской области. 18 августа 2020 г. по адресу: <адрес> - ФИО2 с АО «Газпром газораспределение Смоленск» (далее – Общество) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. АО «Газпром газораспределение Смоленск» 26.04.2023 приостановило подачу газа в многоквартирный дом <адрес> (отключение общего дома) по причине неисправности дымохода в данном МКД (отсутствие тяги), что подтверждается общим актом от 26.04.2023 об отключении МКД № (с 1 по 34 квартиры). Во избежание угрозы жизни и здоровью граждан, а также с целью обеспечения безопасности при использовании газа, газоснабжение в МКД № было приостановлено. В дальнейшем сотрудники Общества осуществляли поквартирный обход МКД № и проверяли возможность пользования газовым оборудованием у каждого абонента, поэтому акт об отключении внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес> - у абонента ФИО2 датируется 02.05.2023. Акт о техническом состоянии вентиляционных каналов и дымовых каналов № 012950, а также технический отчет о наличии тяги, кратности воздухообмена и количестве удаляемого из помещения воздуха составлены и предоставлены истцу Смоленским областным отделением общероссийской общественной организацией «Всероссийское добровольное пожарное общество» (<адрес><данные изъяты>). Данные акты по результатам проверок предоставлялись собственникам каждой квартиры МКД <адрес>. После получения Обществом копии акта от СРО ВДПО № 012950 от 20.07.2023 с приложенным отчет, газоснабжение МКД № было восстановлено. Поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства ответственность за проведение проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистку в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов либо своими силами, либо с привлечением подрядной организации, возложена на юридическое лицо, осуществляющее деятельность по управлению газифицированными многоквартирными домами, полагали, что виновником сложившейся ситуации является управляющая организация, осуществляющая обслуживание данного многоквартирного дома.

Протокольным определением суда от 30.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», которая, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, письменной позиции относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством (п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

ФИО1 является зарегистрированным лицом и проживает в данной квартире.

Собственниками МКД № выбран непосредственный способ управления, услугу по содержанию и ремонту общедомового имущества оказывает АО «Жилищник».

18 августа 2020 г. между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Смоленск» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

АО «Газпром газораспределение Смоленск» приостановило подачу газа в многоквартирный дом <адрес> (отключение общего стояка дома) 26.04.2023 по причине неисправности дымохода в данном МКД (отсутствие тяги), что подтверждается общим актом об отключении МКД № (с 1 по 34 квартиры) от 26.04.2023.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей, пожарной безопасности) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно пункту 5 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 (далее – Правила № 410), обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 410 надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 410 проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

Из содержания пункта 15 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290, следует, что к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов относятся: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ч. 16 ст. 161 ЖК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, - возложена на управляющую организацию, осуществляющую его обслуживание.

Согласно п. 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), организация по обслуживанию жилищного фонда должна:

содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора;

обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора;

обеспечивать своевременное утепление мест расположения газопровода, где возможно замерзание газа в зимнее время, и содержать в исправности окна и двери в этих помещениях;

не загромождать места расположения газовых колодцев, крышек коверов подземных газопроводов, очищать их в зимнее время ото льда и снега;

проверять в подвалах и других помещениях, где имеются газопроводы и оборудование, работающее на газе, соответствие электропроводки предъявляемым к ней требованиям;

согласовывать с эксплуатационными организациями газораспределительных систем производство земляных работ в охранных зонах систем и посадку зеленых насаждений вблизи газораспределительных систем;

своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения;

обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование;

следить за соблюдением правил пользования газом проживающими.

Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда.

В соответствии с п. 16 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Правила № 290), обслуживающая МКД организация обязана проводить работы, выполняемые в целях надлежащего содержания печей, каминов и очагов в многоквартирных домах:

- определение целостности конструкций и проверка работоспособности дымоходов печей, каминов и очагов;

- устранение неисправностей печей, каминов и очагов, влекущих к нарушению противопожарных требований и утечке газа, а также обледенение оголовков дымовых труб (дымоходов);

- очистка от сажи дымоходов и труб печей;

- устранение завалов в дымовых каналах.

Согласно п. 15 (1) Правил № 290 проверка состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) должна проводиться не реже 3 раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее, чем в третьем месяце и не позднее, чем в четвертом месяце после месяца проведения предыдущей проверки.

Согласно приложению № 1 Правил № 170 конструктивные элементы: вентиляционные каналы и шахты, а также оголовки должны не реже 1 раза в год осматриваться каменщиком или жестянщиком (в зависимости от конструкций).

Предельный срок выполнения ремонта трещин и неисправностей в печах, дымоходах и газоходах, могущие вызвать отравление жильцов дымовыми газами и угрожающие пожарной безопасности здания в соответствии с приложением № 2 Правил № 170 должны быть устранены в течение 1 сут. (с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления).

Резюмируя вышесказанное, суд приходит к выводу о том, что длительное отсутствие газоснабжения в квартире истца находится в прямой причинно - следственной связи с действиями обслуживающей организации по ненадлежащему обслуживанию общедомового имущества, выразившемся в отсутствии ежегодных осмотров общедомового имущества, а также ненадлежащем (несвоевременном) устранение выявленных недостатков.

После получения АО «Газпром газораспределение Смоленск» копии акта от СОО ВДПО № 012950 от 20.07.2023 о техническом состоянии вентиляционных каналов и дымовых каналов № 012950, согласно которому установленные проверкой показатели соответствуют нормативным требованиям, с приложенным отчетом о наличии тяги, кратности воздухообмена и количестве удаляемого из помещения воздуха, газоснабжение МКД № 52 было восстановлено.

Вместе с тем, полагая свои права, как потребителя коммунальной услуги, нарушенными ФИО1 обратился к ответчику с соответствующей претензией о взыскании компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями управляющей организации, которая была оставлена АО «Жилищник» без ответа.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1, является потребителем коммунальной услуги - «содержание жилья», следовательно, на правоотношения по предоставлению данной услуги распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ответу Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» № 05734 от 15.06.2023 следует, что 18.04.2023 АО «Газпром газораспределение Смоленск» приостановило подачу газа в многоквартирный дом <адрес> по причине возгорания дымохода и кровли над подъездом № 1 дома. 19 апреля 2023 г. специалистами управляющей организации ОАО «Жилищник» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Смоленск» была проведена проверка дымовых и вентиляционных каналов на предмет наличия тяги, по результатам которой 20.04.2023 газоснабжение было восстановлено.

26 апреля 2023 г., в связи с обращением жильцов дома № в адрес АО «Газпром газораспределение Смоленск» о неудовлетворительном состоянии оголовков дымовых и вентиляционных каналов с приложением фотографий из чердачного помещения дома, была организована комиссия с участием представителей АО «Газпром газораспределение Смоленск», регионального оператора и управляющей организации, по результатам работы которой установлено, что отвод продуктов сгорания, образующихся при работе газоиспользующего оборудования, из дымоходов частично осуществлялся в чердачное помещение, расположенное под кровлей. Во избежание угрозы жизни и здоровью граждан, а также с целью обеспечения безопасности при использовании газа газоснабжение дома № было приостановлено (л.д. 19).

Управляющей организацией в период отключения газоснабжения в МКД, расположенном по адресу: <адрес> - являлось АО «Жилищник».

Согласно платежному документу за декабрь 2023 г. исполнителем услуги «содержание жилья» вышеуказанного МКД является АО «Жилищник».

В нарушение действующего законодательства АО «Жилищник», как исполнитель коммунальной услуги, не обеспечило предоставление истцу, как потребителю, коммунальной услуги надлежащего качества.

В этой связи на АО «Жилищник» подлежит возложению обязанность по возмещению вреда, причиненного отключением газоснабжения в обозначенный период.

Одновременно следует отметить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ правоотношения между истцом и АО «Жилищник» также регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Так, согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Поскольку права истца, как потребителя коммунального ресурса, были нарушены ответчиком, не обеспечившим надлежащее оказание услуги, в соответствии со ст. 15 названного Закона требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, период отсутствия газоснабжения, в течение которого ФИО1 испытывал неудобства, требования разумности, взыскивает с АО «Жилищник» в пользу ФИО1 20000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

При этом, суд учитывает, что в силу п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Так, п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика как исполнителя услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества направлялась претензия о компенсации морального вреда, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 20, 21).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «Жилищник» штрафа в размере 10 000 руб. (20 000 руб. х 50 %).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Жилищник» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Жилищник» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская