Решение № 2-1163/2024 2-1163/2024(2-7196/2023;)~М-6742/2023 2-7196/2023 М-6742/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1163/2024




К делу № 2-1163/2024

УИД 61RS0022-01-2023-008810-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 24.01.2020г. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 484,40 кв.м. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153, 155 ЖК РФ. МУП «Городское хозяйство», подготовило договор теплоснабжения № и направило в адрес гр. ФИО1 с сопроводительным письмом № от 24.03.2021г. с уведомлением о вручении. Тепловая энергия поставляется в многоквартирный дом на нужды отопления, горячее водоснабжение отсутствует. МКД по адресу <адрес> УУТЭ не оборудован. Начисления за потребленную энергию за период ноябрь 2020г. - апрель 2021г. производятся согласно раздела 4 п. 4.2.2. договора № от 02.11.2020г. Поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Стоимость тепловой энергии, отпущенной Потребителю, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. и Постановлением Региональной службы по тарифам РО № от 30.04.2015г., № от 16.12.2019г., № от 18.12.2020г., № от 18.12.2020г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате принятой тепловой энергии с учётом поступивших оплат за период с ноября 2020г. по апрель 2021г. за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб. Судебный приказ № от 30.06.2021г. был отменен судом, определением от 27.07.2023г., в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>: серия №, выдан: <дата>.,<данные изъяты>, адрес: <адрес>, в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2020г. по апрель 2021г. в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 47,9 кв.м. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Городское хозяйство» расходы по государственной пошлине в размере 5 503 руб.

В процессе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>: серия №, выдан: <дата>.,<данные изъяты>, адрес: <адрес>, в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2020г. по апрель 2021г. в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 484,40 кв.м. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Городское хозяйство» расходы по государственной пошлины в размере 5 503 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адреса ответчика направлялась повестка на судебное заседание, назначенное на 26.03.2024. Между тем, извещение о явке в судебное заседания возращено в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 484,40 кв.м. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство».

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 484,40 кв.м. в течении длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по оплате тепловой энергии.

За период с ноября 2020г. по апрель 2021г. за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб.

Судебный приказ № от 30.06.2021г. был отменен судом, определением от 27.07.2023г., в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность не погашена, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Стоимость тепловой энергии, отпущенной Потребителю, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. и Постановлением Региональной службы по тарифам РО № от 30.04.2015г., № от 16.12.2019г., № от 18.12.2020г., № от 18.12.2020г.

За период с ноября 2020г. по апрель 2021г. за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб., что подтверждается проектом договора, расчетом задолженности и пени за поставленную тепловую энергию, счетами, счет-фактурами, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2020г. по апрель 2021г. в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 484,40 кв.м.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 503 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>: серия №, выдан: <дата><данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>, КПП 615401001) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2020г. по апрель 2021г. в размере 154 649,01 руб., пени за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 37 129,08 руб., пени за период с 02.10.2022г. по 10.11.2023г. в размере 38 537,34 руб. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 484,40 кв.м.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>: серия №, выдан: <дата><данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>, КПП 615401001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503,00 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2024 года



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Инга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ