Решение № 2-2147/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2147/2019

Дело 2-2147(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Тютиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании излишне полученной государственной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной государственной пенсии и федеральной социальной доплаты, требования мотивированы тем, что ответчику в связи с поступлением на учебу, на основании справки НОУ СПО «Прикамский современный социально-гуманитарный колледж» от 03.11.2015г. № была продлена выплата государственной пенсии по случаю потери кормильца. Также, в соответствии со ст.12.1. Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была продлена выплата установленной федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а также выплаты федеральной социальной доплаты. О данной обязанности Ответчик была предупреждена Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми, что подтверждается подписанными Ответчиком обязательствами от 25.11.2015.

В рамках осуществления контроля, за целевым использованием средств в январе 2017г. Управлением были запрошены сведения о периоде обучения Ответчика. В результате было установлено, что ФИО1 была отчислена из НОУ СПО «Прикамский современный социально-гуманитарный колледж» 29.04.2016 (выписка из приказа от 29.04.2016 № ст), следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. При этом обязанность по уведомлению Управления об отчислении из учебного заведения Ответчик не исполнила. В связи с чем, Ответчик незаконно получала страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в период с 01.05.2016 по 31.01.2017. Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, составила 73873,00 руб., из них: 51 334,47 руб. - пенсия по СПК; 22 538,53 руб. - федеральная социальная доплата. Данный ущерб для Управления является значительным.

В связи с образованием переплаты специалисты Управления неоднократно сообщали Ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба. Ответчиком были представлены заявления от 19.05.2017 о добровольном погашении переплаты пенсии и ФСД в срок до 31.12.2017г. Однако до настоящего момента переплата страховой пенсии ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 51 334,47 рублей; излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 22 538,53 рублей; государственную пошлину в размере 2 416,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО1 с 10.03.2017 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик извещался о дате судебного заседания, однако почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: 3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п.п. 6 ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Статьей 22 части 1 п.п. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусмотрено, что выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: 3) утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 4 ст. 23 вышеназванного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 28 указанного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала пенсию по случаю потери кормильца.

В связи с поступлением на учебу, на основании справки НОУ СПО «Прикамский современный социально-гуманитарный колледж» от 03.11.2015г. № о том, что ФИО1, зачислена с 01.09.2013 г. (приказ о зачислении № ст/д от 26.08.2013), окончание обучения июль 2017г., ФИО1, была продлена выплата государственной пенсии по случаю потери кормильца.

При обращении с заявлением с ответчика было взято обязательство от 25.11.2015 года, ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью.

Распоряжением руководителя территориального органа Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми от 26.11.2015 года произведен перерасчет размера пенсии и установлена пенсия по государственному обеспечению в размере 5 703,83 рубля (л.д.9).

Согласно представленным сведениям НОУ СПО «Прикамский современный социально-гуманитарный колледж» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного учреждения (приказ об отчислении №-ст от 29.04.2016 г.) (л.д. 12,13).

В нарушение вышеуказанных норм законодательства ГУ-УПФ по Индустриальному району г. Перми о факте отчисления из образовательного учреждении ФИО1 не известила. При этом ответчик давала обязательство о том, что обязуется сообщить о данных фактах.

В связи с указанными обстоятельствами образовалась переплата пенсии с 01.05.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 73 873,00 рубля, из них: 51 334,47 рубля - пенсия по СПК; 22 538,53 рублей - федеральная социальная доплата, что подтверждается справкой (л.д. 7), расчетами (л.д. 15, 20).

01.02.2017 года ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми принято решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

19.05.2017 года с ответчика взято обязательство о возврате излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 334,47 рубля с указанием реквизитов счета (л.д. 16) и обязательство о возврате переплаты федеральной социальной доплаты в размере 22 538,53 рублей (л.д. 21), которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих сумму, подлежащих взысканию, либо сведения о погашении задолженности, ответчик не представил.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу УПФ по Индустриальному району г. Перми подлежит взысканию излишне полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 334,47 рубля и федеральная социальная доплата в размере 22 538,53 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми излишне полученной государственной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 73 873,00 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В.Панькова