Решение № 2-3795/2017 2-3795/2017~М-3845/2017 М-3845/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3795/2017

Дело № 2-3795/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альтаир» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением указав, что 22.08.216 г. между ним и ООО «Альтаир» был заключен договор подряда №. ... В исполнение указанного договора подрядчиком были выполнены работы по зачистке вручную и покраске металлоконструкций на высоте 40-54 метра в цехе № ФГУП «...» по адресу:. ... Срок выполнения работ с 22.08.2016 г. по 01.10.2016 г. Работы были выполнены в срок на сумму 587616 руб. По данному договору подрядчику была выплачена сумма в качестве цены выполненных работ в размере 160427 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в размере 427189 руб. и пени за неисполнение обязательств по договору подряда в размере 47189 руб.

В судебное заседание истце ФИО1, представитель ответчика ООО «Альтаир» не явились, о времени и месте его проведения извещены, ходатайств об отложении дела не представили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено, что между ООО «Альтаир» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) 22.08.2016 г. заключен договор подряда №. .., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: зачистка вручную, покраска ферм на высоте 40-54 метра в цехе № 10 ФГУП. ... Срок проведения работ с 22.08.2016 г. по 01.10.2016 г.

Согласно п. 1.3 договора заказчик обязан своевременно принять и оплатить работу.

П. 3.1 договора предусмотрено, что за выполненную работу заказчик уплачивает подрядчику вознаграждение в размере 80,00 рублей за 1 кв.м. на основании акта сдачи-приемки работ, в течении 10 банковских дней.

23.10.2016 г. между ФИО1 и ООО «Альтаир» был подписан акт №... приемки выполненных работ по зачистке вручную и покраске эмалью металлоконструкций на ФГУП. .. (л.д. 7), согласно которому ФИО1 выполнил работу на сумму 587616 руб. (7345,20 кв.м.*80 руб.), доказательств обратного ответчиком не представлено.

Акт подписан ООО «Альтаир», претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет.

Из искового заявления следует, что ответчиком уплачено по договору подряда 160427 руб., задолженность составляет 427189 руб. Доказательств наличия задолженности в другом размере, либо ее отсутствие в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, имеющаяся задолженность не оспорена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих договорных обязательств по оплате результатов работ нарушает права истца на получение вознаграждения, предусмотренные ст. 758 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда в размере 427189 рублей.

Согласно условиям п. 4.3 договора, в случае нарушения заказчиком своих обязательств по оплате подрядчик вправе потребовать уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% неоплаченной в срок суммы.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, считает его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 47189 рублей.

Иных доказательств суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7944 руб., исходя из размера заявленных требований.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7944 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 22.08.2016 №. .. 427189,00 рублей, пени 47189,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7944,00 рублей, всего 482322 (Четыреста восемьдесят две тысячи триста двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова