Решение № 2-3078/2025 2-3078/2025~М-1976/2025 М-1976/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-3078/2025

Дело № 2-3078/2025

74RS0001-01-2025-002619-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Гурьеву ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 27 020 руб. 84 коп.; за ГВС за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 16 909 руб. 08 коп.; пени за просрочку оплату, начисленные за период с 11.08.2022 по 11.04.2025 в размере 25 194 руб. 66 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование указало, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, лицевой счет №. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность. По имеющимся у истца данным, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 18 июля 2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 умершей 29.01.2021 года на надлежащего ответчика – наследника: ФИО3.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, лицевой счет № №. ФИО2 являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность размере 69 124 руб. 58 коп.

Из материалов наследственного дела № следует, что Гурьева ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО2 обратился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о паве на наследство по закону №.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Поскольку после смерти ФИО2 в права наследования вступил ФИО3, суд приходит к выводу о том, что она являются по делу надлежащим ответчиком.

Судом 18.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года на надлежащего ответчика – Гурьева ФИО5.

На основании указанных норм закона, следует, что поскольку обязательства перед Истцом по погашению имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность: за отопление за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 27 020 руб. 84 коп.; за ГВС за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 16 909 руб. 08 коп.

Начисления на указанную услугу производились АО «УСТЭК-Челябинск» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности.

Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления указанных услуг истцом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО3 возникла обязанность погасить возникшую перед АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность: за отопление за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 27 020 руб. 84 коп.; за ГВС за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 16 909 руб. 08 коп.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету АО «УСТЭК-Челябинск» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 11.08.2022 по 11.04.2025 в размере 25 194 руб. 66 коп. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с Гурьева ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» задолженность за отопление за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 27 020 руб. 84 коп.; за ГВС за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.01.2025 в размере 16 909 руб. 08 коп.; пени за просрочку оплату, начисленные за период с 11.08.2022 по 11.04.2025 в размере 25 194 руб. 66 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 73 124 (семьдесят три тысячи сто двадцать четыре) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья: Л.В. Хабарова