Постановление № 5-101/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части № младшего сержантаФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 01 час 15 минут 04 декабря 2017 года в районе дома № 19А, расположенного в посёлке городского типа Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, ФИО2 был задержан инспектором дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес><данные изъяты> полиции ФИО4 за управление, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения.

ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть административное дело без его участия, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания ФИО2 в содеянном, его вина так же подтверждается следующими доказательствами.

Так из протокола об административном правонарушении № 63 СК 928527 от 04 декабря 2017 года, усматривается, в 01 час 15 минут 04 декабря 2017 года ФИО2 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области. При этом ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен, а так же указал «выпил 0,5 литра пива, ехал на стоянку».

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК № 384285 от 04 декабря 2017 года, в 01 часа 15 минут 04 декабря 2017 года в районе дома № 19А, расположенного в посёлке городского типа Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, ФИО2 был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «Р 163 ММ 123 RUS», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП Российской Федерации, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частями 6, 6.1. названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ № 100185 от 04 декабря 2017 года, указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а по показаниям технического средства измерения алкотестер «Юпитер-К» - № 005294, поверенного 11 мая 2017 года, которым у ФИО2 на 01 час 58 минут 04 декабря 2017 года в выдыхаемом воздухе установлено наличие 1,093 мг/л этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения. При этом ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

Согласно копии водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> предоставлено право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».

Как усматривается из исследованных результатов поиска правонарушений ФИО2 <данные изъяты>, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО2, имелись явные клинические признаки опьянения, а также было определено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, считаю установленным состояние опьянения <данные изъяты> совершение им административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Замиловусудья принимает во внимание, степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который за подобное правонарушение задерживается впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся, его удовлетворительное имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное за данное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.