Приговор № 1-17/2019 1-173/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-17/2019Морозовский районный суд (Ростовская область) - Уголовное №1-17/2019 именем Российской Федерации ст. Милютинская «25» января 2019 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Милютинского района Ростовской области Сафонова К.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Долгова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: 1) 25.08.2003 г. Милютинским районным судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 30.03.2012 г. по отбытии наказания; 2) 13.02.2013 г. Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строго режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, обязанным соблюдать порядок административного надзора, на основании решения Октябрьского районного суда г. ФИО2 - на - Дону от 30 ноября 2015 года, в соответствии с которым ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, на основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 01 июня 2017 года, ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в питейных заведениях и местах, где спиртные напитки реализуются на розлив; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая. «Дня принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня, «День народного единства России» 04 ноября), и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Также, на основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2017 года, ФИО1, находящемуся под административным надзором, установленным решением Октябрьского районного суда г. ФИО2 - на - Дону от 30.11.2015 года, установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы Милютинского района. ФИО1, заведомо зная о вступивших в законную силу указанных судебных решений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного решениями Октябрьского районного суда г. ФИО2 - на - Дону от 30 ноября 2015 года и Морозовского районного суда Ростовской области от 01 июня 2017 года и 14 сентября 2017 года, самовольно, без соответствующего на то разрешения, покинул избранное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с 30 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года, отсутствовал по месту своего жительства по указанному адресу, без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» выехал за пределы Милютинского района Ростовской области и не являлся в отделение полиции в указанный период времени для регистрации без уважительных на то причин, тем самым уклонился от исполнения административного надзора, воспрепятствовав осуществлению Межмуниципальным отделом МВД России «Морозовский» контроля над ним. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам: «Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора». При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет заболевание, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ст.63 УК РФ, признается наличие рецидива преступлений, так как он имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам: Милютинского районного суда Ростовской области 25.08.2003 г и Морозовского районного суда Ростовской области от 13.02.2013 г. Суд также принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совокупности все обстоятельств дела, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вознаграждение адвоката Долгова Ю.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 25 января 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора, до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы. Вознаграждение адвоката Долгова В.Ю. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 1800 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Апелляционное постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |