Решение № 2А-144/2020 2А-144/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-144/2020Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-144/2020 год УИД 69RS0026-01-2020-000198-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Владимировой Е.А., при секретаре Мамаевой А.Ю., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Левшиной А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от 21 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 февраля 2018 года по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с вменением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Ржевского района Тверской области без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Ржевский». 24 октября 2019 года Ржевским городским судом Тверской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. За время наблюдения с 01 июня 2018 года на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – 13 декабря 2019 года (5 раз). Просит дополнить ФИО2 к ранее установленным ограничениям ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в МО МВД России «Ржевский». В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, административного истца и ответчика, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Как установлено в судебном заседании, приговором Ржевского городского суда Тверской области от 21 апреля 2016 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения. Решением Калининского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 21.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Ржевского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязании являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. 01 июня 2018 года ФИО2 поставлен в МО МВД России «Ржевский» на профилактический учет. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 24 октября 2019 года ФИО2 дополнены ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 ноября 2019 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные правонарушения, а именно: 01 декабря 2019 года, 02 декабря 2019 года, 03 декабря 2019 года, 04 декабря 2019 года, 05 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 13 декабря 2019 года был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде ареста. Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек. Установление ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивает его законных прав и интересов. Учитывая вышеизложенное, суд установил, что ФИО2 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, в связи с чем, требование административного истца о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тверской области, ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года (в редакции решения Ржевского городского суда Тверской области от 24 октября 2019 года) административные ограничения, административными ограничениями в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.А. Владимирова Мотивированное решение суда изготовлено 04 февраля 2020 года. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Ржевский" (подробнее)Иные лица:Помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Левшина А.В. (подробнее)Судьи дела:Владимирова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |