Постановление № 5-269/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-269/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в ходе возникшего конфликта она просто толкнула ФИО2 Просила суд строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе кольцевой сел. Каякент у нее случился конфликт с гр.ФИО2 та сняла с ее головы балаклаву «хиджаб» и она за это ударила ее в область лица руками, била ее, повалила на землю.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 00 минут, в районе кольцевой сел. Каякент ФАД «Кавказ» ФИО1 нанесла побои гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинив физическую боль.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала в <адрес> в сторону каякентского кольца на встречу со своими приятельницами, так как ранее в социальных сетях у нее с ними произошла перепалка, в которой две девушки по имени Асият и ФИО2 задели ее родственников. Приехав на кольцо сел. Каякент у нее завязалась с ними драка, после чего она была вынуждена обратиться в РКБ <адрес>.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее подруга по имени ФИО2 попросила поехать с ней в сел. <адрес> из за того, что они конфликтовали с какой то девушкой по телефону. Примерно в 23:00 они оказались на кольцевой в сел. Каякент. Там получилась ссора между ФИО1 и ФИО2. ФИО2 сняла с ее головы балаклаву, и ФИО1 разозлилась, ударила ее и повалила на землю. После чего они разняли их и они ушли.

Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что в начале сентября 2024 года на ее мобильный телефон в месенджере вотсап с незнакомого номера стали приходить сообщения оскорбительного характера. Писала девушка, которая представилась ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она набрала к ФИО2, чтобы обсудить все по хорошему и назначила ей встречу в районе кольцевой дороги сел. Каякент. На встречу она пошла вместе со своей подругой ФИО1, старшей сестрой и двоюродными братьями. В ра оне кольца их ждали 5 девочек, из которых ей были знакомы только ФИО2 и Айшат и они обе из Махачкалы. Она начала общаться с ФИО2 в спокойном тоне, но она начала грубить, после чего она схватила ее за волосы, потянула ее в сторону, ФИО2 не упала и каких либо повреждений не получила. После, ФИО2 переключилась на ее подругу ФИО1, у них случился словесный конфликт, при котором ФИО2 сняла с головы ФИО1 балаклаву и за это ФИО1 ударила ФИО2 в область лица руками.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 нанесла потерпевшей ФИО2 телесные повреждения, относящиеся к побоям, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>у Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82624000, УИН: 18№.

Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов