Решение № 2А-1072/2017 2А-1072/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1072/2017

№ 2а-1072/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

пом. прокурора Гончарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, об установлении в отношении него дополнительных ограничениями: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить, пояснив, что 11.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 07 июня 2013 г.), и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет 01.04.2016 г. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения: 07.11.2016 года ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, имея ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем 08.11.2016 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 08.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей. 30.01.2017 г. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 30.01.2017 г. постановлением Ставропольского линейного отдела МВД России на транспорте, ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей. 01.02.2017 г. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 02.02.2017 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При проведении с ним профилактических бесед о недопустимости совершения административных правонарушений и соблюдении порядка и условий административного надзора, ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, реагирует адекватно, однако соответствующие положительные выводы делает не всегда. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, правила проживания не нарушает, участия в общественной жизни микрорайона не принимает, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.11.2015 г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в течение одного года вновь совершил 3 (три) административных правонарушения: 1 – против порядка управления и 2 – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом и заранее под расписку, в судебном заседании не присутствовал, ходатайств в адрес суда не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ставрополя, суд приходит к выводу о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Помощник Прокурора Гончаров В.В. в ходе судебного заседания полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного заявления по следующим основаниям.

В соответствии ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что 11.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 07 июня 2013 г.), и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64 является обязательным.

При постановке на учет 01.04.2016 г. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из прямого толкования ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» – административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

07.11.2016 года ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, имея ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в связи с чем 08.11.2016 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 08.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей.

30.01.2017 г. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 30.01.2017 г. постановлением Ставропольского линейного отдела МВД России на транспорте, ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей.

01.02.2017 г. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 02.02.2017 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При проведении с ним профилактических бесед о недопустимости совершения административных правонарушений и соблюдении порядка и условий административного надзора, ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, реагирует адекватно, однако соответствующие положительные выводы делает не всегда.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, правила проживания не нарушает, участия в общественной жизни микрорайона не принимает, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.11.2015 г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в течение одного года вновь совершил 3 (три) административных правонарушения: 1 – против порядка управления и 2 – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений – три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – будет являться разумной мерой для исправления ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого, дополнительные ограничения – три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Кудрявцева

Подлинник подшит в материалы дела № 2а-1072/17