Решение № 2-379/2021 2-379/2021~М-331/2021 М-331/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-379/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 21 июля 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей. По условиям п. 2. договора, следует, что договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжении договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные за 20 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора, размер процентной ставки является фиксированным и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заём. Пункт 6 договора микрозайма обязывает ответчика вернуть сумму займа вместе с начисленными процентами, а именно 42 000 рублей. Указанные обязанности ответчик не выполнил. Истец перестал начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п. 4 договора. Согласно расчету сумма долга составляет 30 000 * 3 (проценты) + 30 000 (основной долг) = 120 000 рублей. За весь период действия договора ответчик производил частичную оплату в счет погашения задолженности по процентам в размере 25 426 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по договору займа в размере 94 574 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 64 574 рублей – начисленные проценты.

На основании изложенного, ООО «Спектр» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 574 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 037 рублей 22 копеек.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик ФИО1 представила суду письменные возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с их необоснованностью.

Представитель ООО «Спектр» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ОлимпФинанс Банк Спб» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей.

По условиям п. 2. договора, следует, что договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжении Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные за 20 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора, размер процентной ставки является фиксированным и составляет 2 процента о суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заём.

Пункт 6 договора микрозайма обязывает ответчика вернуть сумму займа вместе с начисленными процентами, а именно 42 000 рублей. Указанные обязанности ответчик не выполнил.

Истец перестал начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п. 4 договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ООО МК «Финансовый вектор» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору предоставив ответчику заёмные денежные средства, что также не оспаривается ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, подписав договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась возвратить ООО МК «ОлимпФинанс СПб» полученный заем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ОлимпФинанс СПб» и ООО «Спектр» заключен договор № уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Спектр».

За весь период действия договора ответчик произвел частичную оплату в счет погашения задолженности по процентам по договору микрозайма в размере 25 426 рублей.

Согласно расчету истца сумма долга составляет 30 000 * 3(проценты) + 30 000 (основной долг) = 120 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа и предусмотренные договором проценты за пользование займом.

Заимодавец ООО МК «ОлимпФинанс СПб» имеет статус микрофинансовой организации. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу изменений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 21 микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. В указанном законе был изменен размер суммы начисленных по договору процентов с четырехкратного размера на трехкратный. Кроме того, в указанной норме были исключены иные платежи, которые микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику – физическому лицу.

Действие договора микрозайма № от 24.12. 2016 подпадает под действие Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) предусмотрено, что вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный Закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

С учетом того, что сумма займа составляет 30 000 рублей ООО «Спектр» не вправе требовать за оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплаты процентов в сумме 64 574 рублей. Сумма процентов за пользование заемными средствами составит 60 000 рублей (30 000 рублей х 2).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскав с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 рублей; начисленные проценты в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр» уплатило государственную пошлину в размере 3 037 рублей, при обращении в суд с иском к ФИО1, однако при сумме удовлетворенных исковых требований в размере 90 000 рублей, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» уплаченную государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 900 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: 26.07.2021

Судья /подпись/