Постановление № 5-2370/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-2370/2020




Дело № 5 – 2370/2020

07 RS0001-01-2020-004175-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нальчик 2 сентября 2020 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кушхова Р.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


26.05. 2020 г. примерно в 14ч.50 м. ФИО1 в период действия на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности, введенного Указом Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории КБР, в нарушение подп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(далее - Правила), предусматривающего, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также в нарушение подп. «б» п. 2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в редакции Указов Главы КБР от 31.03.20г. №-УГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ; от 30.04.2020г. №-УГ), находилась в кафе «Пицца Хаус», расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, без средств индивидуальной защиты, именно без маски.

Своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Явившаяся в судебное заседание ФИО1 вину признала, нарушение объяснила тем что не знала о том, что ………………….

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1, письменным объяснением нарушителя ФИО1, из которого следует, что она в указанный день действительно находилась на своем рабочем месте без медицинской маски, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Так, правила, обязывающие граждан соблюдать определенные правила поведения, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», подпункт «а» п. 3 которого гласит, что граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Главы КБР от 18.03.2020г №-УГ на территории КБР введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Указом Главы КБР от 04.04.2020г. №-УГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных подпунктом «в» п. 1 настоящего Указа, то есть до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

В соответствии с Указом Главы КБР от 30.04.2020г. №-УГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещениях объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Однако с учетом того, что на момент рассмотрения административного материала в отношении ФИО1 срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30. 6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Производство по административному делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)