Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-3-67/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Перемышль 28 февраля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Свиридовой Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, администрации муниципального образования сельское поселение «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги о признании постановки участка на кадастровый учет незаконной, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль) поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец просит признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, обязав ответчика исключить сведения о такой земельном участке из государственного кадастра недвижимости.

В обоснование требований указано на то, что истец является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также одноэтажного жилого дома с мансардой, 1/5 доли квартиры в городе Калуге. Иного имущества в собственности он не имеет. Несмотря на это, налоговый орган высылает истцу налоговое уведомление об оплате земельного налога также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 квадратных метров в <адрес>, которого у истца никогда не было. Снять участок кадастровый № с кадастрового учета возможно только по решению суда, поскольку он является ранее учтенным.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований, представив письменное заявление и пояснив суду, что он намерен разрешить возникший спор во вне судебном порядке.

Ответчик администрация МО СП «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил суд провести судебное заседание в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо МИФНС по Московскому округу города Калуги в суд не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просило провести судебное заседание в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статей 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице разъяснены и понятны.

Предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от иска, нет.

Отказ от иска не противоречит положениям статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, администрации муниципального образования сельское поселение «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги о признании постановки участка на кадастровый учет незаконной, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Производство по гражданскому делу № года по иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, администрации муниципального образования сельское поселение «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги о признании постановки участка на кадастровый учет незаконной, снятии земельного участка с кадастрового учета прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд (с.Перемышль).

Председательствующий В.Е.Челяев