Решение № 2А-21/2020 2А-21/2020(2А-594/2019;)~М-541/2019 2А-594/2019 М-541/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Э №2а-21/2020 (2а-594/2019) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 28 января 2020 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Грязновой Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности №2 от 09.01.2020, сроком действия до 31.12.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, Представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС России №1 по Курской области, являлась плательщиком земельного налога. В ее адрес направлялись налоговое уведомление и требования об уплате налога и пени от 04.08.2016 №3452, от 21.06.2018 №4555, которые не исполнены. С учетом уточнений, просил взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером 46:20:280103:101 за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 80 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 112 руб., пени в размере 16, 68 руб. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по указанным в административном иске основаниям, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения. Судом установлено, что на основании Постановления Главы Козинского сельсовета №13 от 17.11.1997 ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. 09.09.2015 право ФИО2 на указанный земельный участок прекращено вследствие отказа. Данные обстоятельства подтверждаются выписками филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области из ЕГРН от 19.12.2019 (л.д.32), от 30.12.2019 (л.д.48-49), письмами и.о. Главы Козинского сельсовета Рыльского района Курской области от 06.12.2019 №324 (л.д.35), от 20.12.2019 №339 (л.д.33), списком граждан Козинского сельсовета, за которыми закреплены земельный участки, где под номером 50 значится ФИО2 (л.д.36-45). Согласно данным налогового органа по лицевому счету налогоплательщика числится задолженность по земельному налогу за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 80 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 112 руб., пени в размере 16, 68 руб. (л.д.7). Налоговое уведомление № 328862 от 21.04.2015 об исчислении земельного налога за спорный период (л.д.12), а также, в связи с неуплатой земельного налога в установленные сроки, в адрес налогоплательщика ФИО2 выставлено требование об уплате земельного налога №3452 от 0.08.2016 (л.д.20), которое ею не исполнено в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 20.11.2019 отменен судебный приказ от 05.11.2019 по заявлению МИФНС России №1 по Курской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам (л.д.8). Согласно расчету административного истца по состоянию на 27.01.2020 задолженность ФИО2 по земельному налогу за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 составляет 80 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 - 112 руб., пени - 16, 68 руб. (л.д.64-66). Расчет взыскиваемой задолженности, с учетом уточнений, произведенный административным истцом, проверен судом, суд находит его верным, иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что за налогоплательщиком ФИО2 числится неоплаченная взыскиваемая задолженность по земельному налогу за земельный участок, площадью 800 кв.м, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, за 2013, 2014 г.г., то есть за налоговые периоды, когда ФИО2 являлась правообладателем указанного земельного участка, принимая во внимание, что порядок и сроки обращения административного истца в суд с административным иском не нарушены, потому суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России №1 по Курской области являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном размере. Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по земельному налогу, с ФИО2 доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ч.8 ст.219 КАС РФ, суд, Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу с физических лиц за по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером № за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 80 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 112 руб., пени в размере 16 руб. 68 коп., а всего 208 руб. 68 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 03.02.2020. Судья: /подпись/ Л.Н. Николаева Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020 |