Решение № 2-797/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-797/2024

66RS0009-01-2024-002576-72

Гражданское дело №2-797/2024

Мотивированное
решение

составлено 24 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Невьянск Свердловской области Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 388 530 рублей 05 копеек (из которых: 1 791 263 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 597 266 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000); расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 142 рубля 65 копеек.

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение *** о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей с процентной ставкой <*****>% годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 2 388 530 рублей 05 копеек (из них: 1 791 263 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 597 266 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000).

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения; сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение *** на основании заявления заемщика о предоставлении кредита в размере 2 000 000 рублей, об открытии карточного счета. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка - <*****>% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение 1 к индивидуальным условиям) 60 аннуитетными платежами по 48 530 рублей не позднее 8 числа каждого месяца, последний платеж 00.00.0000 – 50 008 рублей 09 копеек. (л.д. 11-14).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ПАО КБ «УБРиР» принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом. Денежные средства в размере 2 000 000 рублей поступили на банковский счет *** заемщика ФИО1 00.00.0000 (л.д. 10).

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, обязательные платежи в счет погашения задолженности не вносятся с 00.00.0000, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 8).

00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований) ***, в соответствии с которым право требования по данному кредитному договору перешло АО «ВУЗ-банк» (л.д. 16, 17).

Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность 2 388 530 рублей 05 копеек, из которых: 1 791 263 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 597 266 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Установив наличие задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поэтому, руководствуясь ст. 309, 382, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 00.00.0000 ***-П, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 388 530 рублей 05 копеек (из которых: 1 791 263 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 597 266 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 20 142 рубля 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 388 530 рублей 05 копеек (из которых: 1 791 263 рубля 61 копейка – сумма основного долга, 597 266 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000); государственную пошлину в размере 20 142 рубля 65 копеек. Всего: 2 408 672 рубля 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –