Решение № 2А-1998/2021 2А-1998/2021~М-1273/2021 М-1273/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-1998/2021

86RS0002-01-2021-003077-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Сон М.И.,

с участием прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1998/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>г., обязав его являться для регистрации в ОВД по месту жительства не два, а четыре раза в месяц, в установленные дни, запретить посещение развлекательных заведений ( кафе, баров, ресторанов, и др.) в период с 20:00 до 22:00 часов и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что указанным решением суда в отношении административного ответчика был установлен административный надзор и одно административное ограничение. С момента постановки его на учет, на путь исправления он не встал и в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен надлежащим образом. Его представитель, по доверенности <данные изъяты>., предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на удовлетворении административного иска настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и одно административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться за поднадзорным лицом перечислены в ст. 4 выше указанного Федерального закона, к ним относятся : запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из вступивших в законную силу двух постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата>г. и от <дата>г. следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Поскольку одно из правонарушений административный ответчик совершил в общественном месте в состоянии опьянения, учитывая мнение прокурора, суд полагает, что для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также в целях недопущения совершения административным ответчиком новых правонарушений, необходимо дополнить ранее установленное ему административное ограничение, обязав его являться для регистрации в ОВД по месту жительства не два, а четыре раза в месяц, в установленные дни; а также запретить посещение развлекательных заведений период с 20:00 до 22:00 часов, мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от <дата>г. административное ограничение, обязав его являться для регистрации в ОВД по месту жительства не два, а четыре раза в месяц, в установленные дни; запретить посещение развлекательных заведений период с 20:00 до 22:00 часов, а также мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в суд ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Ю.Н.Глушков