Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ 12 мая 2017 года село Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В., при секретаре Бойко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-126/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 520 рублей, госпошлины в размере 3 470 рублей 40 копеек, расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей. В обоснование своих требований указывает следующее: 04.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей. За пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата займа определен датой 02.11.2016 (30 дней). Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным заемщиком лично. Проценты за пользование займом составляют 18 000 рублей, согласно представленному расчету. Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей акции, рассчитанная на дату срока возврата. Согласно пункту 1.2 общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях договора займа в пункте 2, действует процентная ставка, предусмотренная пунктом 17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются. пунктом 17 условий определена процентная ставка в размере 2% от суммы займа за день. В связи с тем, что заемщик не вернул в установленный срок сумму займа и процентов, условия, определенные в пунктах 18,19,20 не применяются, суммы рассчитываются без учета акции и скидок, исходы из пункта 17 индивидуальных условий договора займа. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно до возврата суммы займа. В соответствии с положениями п. 4 п. 17 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. сумма процентов за период после даты возврата и до даты фактического пользования займом взыскивается отдельно после погашения ответчиком суммы задолженности на дату возврата, определенному согласно п. 17 индивидуальных условий договора и судебных издержек. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Таким образом, сумма основного долга, согласно договора составляет- 30 000 рублей, проценты – 18 000 рублей, сумма компенсации за пользование (проценты по договору) – 63 000 рублей, неустойка – 2 520 рублей, согласно расчету, предоставленному истцом. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию составляет 113 520 рублей. Представитель истца ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, по правилам Главы 22 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» подлежащими удовлетворению. Согласно положений пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена также ст. 810 ГК РФ, ч.1 которой предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно заявлению на получение займа ФИО1 обратилась в ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» с просьбой предоставить ей займ в размере 30 000 рублей. (т. 1, л.д.13). Как следует из договора займа № от 04.10.2016, заключенного между ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» (займодавец) и ФИО1 (заемщиком), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 30 000 рублей (п. 1), срок действия договора – 30 дней, срок возврата займа – 02 ноября 2016 года (день возврата суммы займа), процентная ставка составляет 2 % в день от суммы займа (730% годовых(п.4,17). (т.1, л.д. 9,10). Расходным кассовым ордером № от 04.10.2016 подтверждается получение ФИО1 в ООО МК «Центр Денежной Помощи Дон» по договору займа № от 04.10.2016 30 000 рублей (т. 1, л.д. 14). Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств перед займодавцом в установленный срок суду не представлено. Поскольку в установленный договором срок – 02.11.2016 ответчик ФИО1 не возвратила сумму долга, указанная сумма в размере 30 000 рублей (п. 1), подлежат взысканию в судебном порядке (л.д.9). Договором займа от 04.10.2016 оговорено условие о процентной ставке 730% годовых от суммы займа (п.4, 17). Согласно пункту 1.2 общих условий договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке уменьшить максимальную процентную ставку, определенную в п. 17 индивидуальных условий договора займа, уменьшить размер неустойки или отменить ее полностью или частично, установить период в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать не неустойку (штраф, пени). На срок с даты заключения договора по дату окончания срока действия договора (срок возврата займа, определенный в п. 2 индивидуальных условий договора займа) займодавец предоставляет скидку по оплате процентов за пользование займом до процента, предусмотренного приказом директора по предприятию, акцией введенной приказом директора организации, дисконтном программой, действующей для данной категории заемщиков, указанной в правилах предоставления займов или соответствующем приказе директора. После даты окончания договора займа, условия о скидке не применяются. при уменьшении размера подлежащих выплате сумм может заключаться мировое соглашение. Скидка предоставляется при соблюдении всех условий договора займа(л.д.12). Процентная ставка с учетом предоставления скидки составляет 0,6 % от суммы займа в день. Ввиду того, что заемщиком ФИО1 в срок 02.11.2016 (день возврата суммы займа) заем не был возвращен, действует процентная ставка, согласованная сторонами в размере 2% от суммы займа в день (п. 4, 17). Размер процентов за период с 04.10.2016 по 15.02.2017 составил 81 000 рублей: с 04.10.2016 по 15.02.2017– 30 000 рублей х 2% х 135 дней= 81 000 рублей. В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по 30 июня 2016 года, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для категории потребительские микрозаемы без обеспечения до 1 месяца до 30 000 рублей составляет 613,177% годовых. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров – 817,569% годовых. Таким образом, установленная в договоре микрозайма, заключенного между сторонами 04.10.2016 сроком на 30 дней, полная стоимость потребительского займа 730% годовых не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, то есть менее предельного значения полной стоимости кредита, сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не превышает четырехкратного размера суммы займа, установленного пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, что не позволяет уменьшить размер процентов. Договором займа от 04.10.2016, заключенным между сторонами, предусмотрена выплата ответчиком неустойки (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов в размере 18,30% годовых от суммы задолженности (0,05% за каждый день просрочки); неустойка начисляется на сумму задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день ее фактического возврата займодавцу (включительно). Истцом представлены расчет пени в размере 2 520 рублей, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, суд проверил данный расчет, считает его правильным. произведенным с учетом условий заключенного сторонами договора, периода просрочки и размера задолженности. Размер неустойки соответствует последствиями нарушения обязательств, основания для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. С ФИО1 в пользу истца должно быть взыскано по договору займа от 04.10.2016 сумма займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 81 000 рублей, пеня в размере 2 520 рублей, а всего 113 520 рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 6 470 рублей 40 копеек: 3 470 рублей 40 копеек – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, судебные расходы в размере 3 000 рублей (договор на оказание юридических услуг № от 15.02.2017). Руководствуясь ст. 330, 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи Дон» задолженность по договору займа № от 04.10.2016 в размере 113 520 рублей, в том числе, сумму займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 81 000 рублей, пеню в размере 2 520 рублей, а также судебные расходы в размере 6 470 рублей 40 копеек, а всего 119 990 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017. Судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО микрокредитная компания "Ценрт Денежной Помощи-ДОН" (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 |