Решение № 2-1197/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-1197/2018;)~М-1271/2018 М-1271/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1197/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 января 2019 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Синяевой И.А., с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района по доверенности ФИО1, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/19 по иску администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску ФИО7 к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Киреевский район № от 26.06.2017г. «Об изъятии земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, части земельного участка с №, для муниципальных нужд муниципального образования Киреевский район в целях строительства линейного объекта «Автомобильная дорога с автоподъездом к микрорайону Брусяновский от автомобильной дороги Быковка-Богородицк 14км + 500м в Киреевском районе Тульской области», решено изъять в установленном порядке путем выкупа для муниципальных нужд муниципального образования Киреевский район у собственников земельные участки, в число которых входит земельный участок № принадлежащий на праве собственности ФИО3 Как указывает истец, в результате проводимой работы связанной с изъятием земельных участков для муниципальных нужд стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО6, открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с №, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> Право собственности ФИО6 на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время данный земельный участок по назначению не используется, и является выморочным имуществом. Из-за отсутствия собственника администрация муниципального образования Киреевский район не может изъять в установленном порядке путем выкупа для муниципальных нужд вышеуказанный земельный участок. Просит признать земельный участок с №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> выморочным; признать за муниципальным образованием Богучаровское Киреевского района, право собственности на земельный участок с № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> 24.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7. 28.11.2018 г. ФИО7 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 24.12.2018 г. ФИО7 в порядке ст. 39 ГПК РФ подано встречное исковое заявление к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в котором она просит установить факт родственных отношений между нею и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, т.е. что она является племянницей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок с №, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО3, родной брат ее матери ФИО2 (до брака ФИО6) А.А. ФИО3 проживал по день смерти в ее квартире, которая расположена по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 она является наследником по закону второй очереди по праву представления, поскольку ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. ФИО3 в браке не состоял, детей у него не было. В связи со смертью ФИО6, открылось наследство, заключающееся в земельном участке с №, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м, расположенном по адресу <адрес> Как указывает истец по встречному иску она фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. на день смерти дяди она фактически проживала совместно с наследодателем в принадлежащей ей квартире, которую он ей продал, продолжая проживать в данной квартире по день своей смерти. Она ухаживала за ФИО6, покупала продукты, оплачивала коммунальные платежи, в том числе начисляемые на него, как на лицо, зарегистрированное в квартире, полностью за свой счет осуществляла его похороны, также с 2007 г. по 2017 г. пользовалась земельным участком, окашивала траву, собирала урожай плодовых деревьев. При сборе документов выяснилось, что отсутствует часть документов, подтверждающих факт родственных отношений между наследодателем и ее матерью, т.е. его родной сестрой. В повторном свидетельстве о рождении ФИО2 ее имя указано Антонида и без отчества, в остальных документах фамилия, имя, отчество ее матери значится ФИО2. Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района по доверенности ФИО1 первоначальные исковые требования администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района поддержал в полном объеме сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования ФИО7 не признал, просил отказать в их удовлетворении. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному ФИО7 в судебном заседании требования администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района не признала, просила отказать в их удовлетворении, настаивала на удовлетворении встречных требований. Ответчик по первоначальному иску, третье лицо по встречному иску Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило. Третье лицо по встречному иску отдел ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования. Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с №, разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 12.01.2018 г. №/ИСХ/18-10106. Согласно постановлению № от 26.06.2017 г. администрацией муниципального образования Киреевский район производится изъятие в установленном порядке путем выкупа для муниципальных нужд муниципального образования Киреевский район у собственников земельные участки для строительства линейного объекта «Автомобильная дорога с автоподъездом к микрорайону Брусяновский от автомобильной дороги Быковка-Богородицк 14км + 500м в Киреевском районе Тульской области». В перечне (список № к постановлению) числится земельный участок с №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти II-БО №, выданного 11.05.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район. 23.05.2018 г. администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района обратилась к нотариусу ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок площадью 1000 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из письма нотариуса ФИО13 от 24.05.2018 г. в архиве нотариуса имеется наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которое заведено на основании заявления о выдаче постановления об оплате за счет наследственного имущества расходов на ритуальные услуги, бесспорных доказательств, подтверждающих п. 1 ст. 1151 ГК РФ, что наследственное имущество является выморочным, у администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района нет. Из наследственного дела №, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО13 следует, что на имя ФИО7 18.06.2014 г. выдано постановление об оплате за счет наследственного имущества расходов на похороны ФИО6 Таким образом, заявленный администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района земельный участок выморочным имуществом не является. Разрешая встречные исковые требования ФИО7, суд приходит к следующему. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как указано выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес> один. ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО6 не установлено. Разрешая требования ФИО7 об установлении факта родственных отношений, судом установлено, что родителями ФИО2 (до брака ФИО6 свидетельство о браке ШЗ №, выданное 23.04.1955 г.) А.А. и ФИО6 являются ФИО4 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении II-БО №, выданным повторно 30.11.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, свидетельством о рождении II-БО №, выданным повторно 05.12.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области. В свидетельстве о рождении II-БО №, выданным повторно 30.11.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области имя ФИО6 указано «Антонида» без отчества. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении I-ШЗ №, выданным 13.12.1957 г., свидетельстве о смерти I-БО №, выданным 04.06.2008 г. имя и отчество ФИО2 значится «ФИО8». Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, подтвердили, что ФИО2 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой. Таким образом, суд считает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно являлась родной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку родителями в свидетельствах о рождении указаны одни и те же лица, и данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей. ФИО7 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении I-БО №, выданным 13.12.1957 г. Киреевским горисполкомом Тульской области, свидетельством о заключении брака II-БО №, выданным 23.06.1984 г. В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО13 с заявлением о выдаче постановления об оплате за счет наследственного имущества (недополученной пенсии и ежемесячных денежных выплат) расходов на ритуальные услуги в связи со смерти ФИО6 Указанное дает основание суду полагать, что единственным наследником по закону второй очереди является родная племянница ФИО7. В подтверждении принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти ее дяди представлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3 продал <адрес> ФИО7, но продолжал проживать по день своей смерти по вышеуказанному адресу. Свидетели ФИО14 и ФИО15, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Данную квартиру ФИО3 оформил на племянницу ФИО7 и по день смерти продолжал проживать в данной квартире. ФИО7 ухаживала за ним, покупала продукты, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, полностью за свой счет осуществляла его похороны, поскольку у него других родственников не было. После смерти ФИО6 остался земельный участок в <адрес>. С 2007 г. по 2017 г. семья ФИО7 пользовалась земельным участком, сажали и убирали урожай, обкашивали траву. Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец по встречному иску ФИО7 фактически приняла наследство после смерти дяди ФИО6 При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения после смерти дяди ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на выморочное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, с/а Богучаровская, снт «Весна-1» оставить без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на выморочное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес> отказать. Встречные исковые требования ФИО7 удовлетворить. Установить, что ФИО7 является родной племянницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1000 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |