Решение № 12-109/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-109/2017

Дело №12-109/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 19 июня 2017 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 17 мая 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что транспортным средством он не управлял, поэтому просил суд постановление мирового судьи отменить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, представитель ОГИБДД УМВД России по НАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах административного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доводы жалобы о необходимости признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, не подлежат удовлетворению, поскольку вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и доказана.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, являются несостоятельными и полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе подробными, последовательными и непротиворечивыми пояснениями сотрудника ОГИБДД УМВД РФ по НАО ФИО2, изложенными им в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений административного законодательства при рассмотрении дела в отношении ФИО1, следовательно, оснований и обстоятельств для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 года в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 17 мая 2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> И.В.Домрачев.